中評社台北7月2日電／廣播電視節目主持人趙少康1日在台灣蘋果日報發表文章說，民進黨近日公布不分區“立委”提名名單，比較值得注意的有7點：1.呂游蘇謝四大天王只有呂秀蓮未被提名；2.游錫堃、蘇貞昌、謝長廷排在邊緣；3.餘天擠進安全區；4.蔡同榮掛車尾進榜機會不大；5.表現不俗的原住民女“立委”陳瑩排到了17名；6.大部分是老面孔；7.因法令規定，女性佔一半。
文章說，原本有呼聲要蘇貞昌排不分區第1名，結果排了第18名，看來要當“立法院長”機率變小，蘇既掉到18名，謝長廷當然不能排到蘇之前，謝雖排在20名，但以蔡英文對謝長廷重視的程度，如蔡當選“總統”，謝有可能當民進黨主席或“行政院長”，當然，蔡一旦當選，位子空出一大堆，不分區“立委”入閣的一定很多，排在後面的都可遞補，連蔡同榮都還是有機會的。
“立委”地方化格局小
民進黨的不分區到底提的好不好，是相對的，是要和國民黨及親民黨、新黨、台聯黨、無黨聯盟提出來的名單做比較才能下結論的，不分區名單像是政黨的門面，也像是政黨的鏡子，代表一個政黨的格局與形象。
文章說，從2008年“立委”選舉開始，採用單一選區兩票制，對小黨非常不利，單一選區本來就讓大黨佔盡便宜，像新加坡反對黨拿了40%的選票，但“國會”席次只能佔個位數的席次，而不分區需要獲得5%以上選票才能分配席次，更屬荒唐，小黨其實可以提出“釋憲”，打“憲法”官司，喚起人們的注意。
現在“立委”由原225人減半為113人，其中不分區只有34席，需5%才過門檻，34席的5%是1.7席，四捨五入為兩席，即沒有就什麼都沒有，一有就至少有兩席，對一個小黨而言，能夠有一席就不錯了，就算表決輸給大黨，至少有一發言、代言的管道，所以不分區的門檻應降低到3%，34席的3%是1.02席，所以一定可確保一席，在兩大黨繃緊夾殺之下，小黨能拿3%都很困難，奢談什麼5%。
文章說，由於採小選區制，“立委”愈來愈地方化，像台北市議員分6個選區，“立委”卻有8個選區，“立委”的選區比議員還小，不是很可笑嗎？“選票在哪裡，心就在哪裡”，很難要求“立委”有國際觀、全面性的視野，萬事莫如選區照顧好急，這時候不分區的“立委”就很重要，提名的不分區“立委”必須以大局為重，不能局限於地方利益、糾纏於地方派系，必須以超越的態度來平衡區域“立委”，否則“立法院”的格局會愈來愈小，變得比地方議會還地方議會，但現在34席不分區只佔全體113席“立委”的3成，連3分之1都不到，能發揮多大作用？至少應有一半即56席的不分區“立委”才合理吧。 |
