在早期藍綠兩大陣營差距比較大（尤其是民進黨執政前）的情況下，中間選民對大選的影響相對較小，因此長期未受到足夠的重視。但在藍綠力量日趨接近的情況下，中間選民在大選中的關鍵性作用越來越重要，對選舉有關鍵性影響。上屆大選，馬英九能夠大勝民進黨二百多萬選票，顯然不只是藍營選民的回歸與團結，更重要的是中間選民對陳水扁與民進黨的失望與不滿，大量轉向支持形象清新的馬英九。這幾乎是一個公認的結果與事實。那麼這次選舉，中間選民是否仍會發生關鍵性的影響？則是值得探討與期待的。
中間選民的特性是無固定支持對象，是流動性的，移動性大，更傾向選人不選黨，選能不選藍綠。在大選中，有多少中間選民？並不易準確判斷。一般估計，實際投票的中間選民大約有二百萬人，在“雙英對決”呈現五五波的格局下，這二百萬左右的中間選民將會發揮關鍵性作用。但與上次大選情況有所不同，中間選民可能出現分裂投票，不滿馬英九執政表現者可能選擇蔡英文，而質疑蔡英文兩岸政策不清與經濟政策方向不明者則可能將投票給馬英九。那麼，有多少票會投給馬英九？有多少票會投給蔡英文？則不易確定。
若中間選民的天平更傾向馬英九，則馬勝選機率增大；若天平更傾向蔡英文，則蔡英文勝選機率增大；若按雙英獲得的中間選民選票呈現五五平分，則中間選民可能變為非關鍵性因素，而是取決於其他因素。因此，中間選民對這次大選的影響雖然重要甚至頗為關鍵，但影響中間選民投票意向的因素眾多，不易判斷選票流向，也就不易判斷雙英的勝否。
如果按正常思維或台灣屬於正常社會，馬英九勝選的可能性更大，蔡英文勝選概率不高，但台灣社會的特殊性、非正常性與選舉的可變性，增加了判斷選舉結果的變數。但可以肯定地講，藍綠基本盤雖然重要，但不是關鍵，中間選民的動向才是關鍵。 |
