CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
京媒分析:美國為何終止航天飛機項目?

http://www.chinareviewnews.com   2011-07-11 00:27:19  


 
  變幻莫測的風險

  如果航天飛機能以高成本安全運行倒也說得過去,但事實上航天飛機難言安全。1986年1月28日,“挑戰者”號在升空70餘秒後爆炸;2003年2月1日,“哥倫比亞”號在返回地面過程中空中解體,兩次災難中有14名優秀宇航員遇難。美國服役的5架航天飛機目前只剩下3架,此前共飛行了134次,相當於每67次飛行就有一次失事。如果按單位里程的死亡率,航天飛機的危險性比噴氣式飛機高約138倍。

  專家認為,航天飛機沒有逃逸系統,實行人貨混運,既複雜又昂貴,“挑戰者”號和“哥倫比亞”號的失事證明,其安全性和可靠性都遠低於相對簡單的載人飛船。由於設計先天不足,航天飛機所做的改進只能是工藝上的,無法解決根本問題。

  改弦易轍的政策

  停飛航天飛機的決定在美國前總統布什任內就已確定。布什希望美國宇航員能重返月球,最終能登陸火星。要實現這些目標,捉襟見肘的航天局只能放棄每年耗資約40億美元的航天飛機項目。

  變幻莫測的風險

  奧巴馬上任以來,美國又放棄重返月球計劃。他希望美國航天局能製造大推力火箭,將宇航員送往小行星,最終前往火星。他鼓勵美國私人企業開發運送宇航員的“太空巴士”,並使其具備將貨物送往空間站的能力,還希望美國航天局將精力放在新技術的研發上,為今後的深空探索做準備。

  基於多種原因,時任美國航天局局長邁克爾.格里芬在2005年就直言,航天飛機和國際空間站項目,甚至過去30多年來美國所有載人航天項目都是“戰略失誤”。


 【 第1頁 第2頁 】


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: