這幾年的實踐充分證明，唱紅歌是群眾自我教育、自我完善、自我提高的好形式。廣大群眾踴躍參與，真正由觀眾變為演員、觀眾一體化，由學生變為老師、學生一體化，由被動接受變為主動上陣，既可聽人唱，又可自己唱，使群眾在凝魂聚氣、扶正祛邪、增智強能、提神鼓勁等方面有所收獲。
當然，重慶抓公共文化服務體系建設，絕不僅僅是抓“唱紅”。這幾年，我們在抓區縣文化館、圖書館、博物館、影劇院等“四大件”建設，推進“廣播村村響、電視戶戶通”工程，加快鄉鎮綜合文化站、街道文化中心建設，開展送電影、送圖書、送故事、送戲劇、送展覽、送春聯下鄉，打造重慶衛視為全國第一家公益電視頻道等方面，都走在了西部地區乃至全國前列。因此，全社會逐步形成了積極向上的精神追求和健康文明的生活方式，鞏固和發展了心齊氣順、風正勁足的精神風貌。
“唱紅”成本低成效大，是一項費省效宏、為民利民的民生工程
記者：有人說，重慶“唱紅”成本太高，累計花費達2700多億。這種說法有依據嗎？
何事忠：前不久，我在網上也看到有人說重慶“唱紅”花費太大，還推算出耗資高達2700多億的天文數字。這種推算是毫無根據的。2008年到2010年，重慶三年的地方財政一般預算收入累計才2277億，說“唱紅”花費超過2700億，這可能嗎？
重慶“唱紅”，絕大部分活動是在公園、廣場、學校、軍營、社區等公共場所自發開展，這些活動場地都是免費開放，參加活動的市民並不存在什麼服裝、租車、補助等費用。所有集中性演出，學生穿校服，軍人穿軍裝，其他方面的演出人員穿日常生活服裝，財政也好、部門單位也好，不存在投資統一購買或製作演出服裝的問題。憑空推算出2700多億來，真是令人啼笑皆非。
即便是重大節日舉行上千人的大型演出，每場演出的場地、舞美、音響、編導、交通等方面的開支，全市性的大活動一場不過二三十萬元，區縣就更少了。前不久，我們應中國文聯之邀進京組織的“唱讀講傳”活動，上千人的隊伍坐的是火車，住的是普通賓館，4天時間演出7場，總花費沒超過600萬元，還不及一些地方請幾個大腕明星演出一場的耗資。
有人說：花錢唱紅歌，不如把錢花在解決民生上。這話不無道理。但我想告訴大家的是，唱紅歌也是一種文化民生，而且是一項費省效宏、為民利民的民生工程。中國的改革發展到了今天，再也不是只解決吃飯穿衣就行了的，精神文化方面的需求同樣重要。其實，這些年來，重慶市委、市政府對改善人民群眾物質方面民生的重視程度和實施力度，恐怕不差於任何一個地方。去年，市委三屆七次全委會專題研究，出台了“民生十條”，內容涵蓋建設公租房，解決進城農民工戶籍並享受城裡人的住房、醫療、教育、保險等待遇，推動“兩翼”農戶萬元增收，讓農村130萬留守兒童免費吃上雞蛋、牛奶和營養午餐，實現農村養老保險全覆蓋，支持創辦微型企業增加就業等方面，計劃兩年半內投入3000億元解決民生問題。細心的同志對此恐怕早就知道了。
|
