中評社香港7月13日電／中央日報網路報13日發表點評文章說，備受輿論質疑的民進黨不分區“立法委員”名單，在黨主席蔡英文強調這是“最好的名單”後，質疑之聲不僅沒有平息，且有愈演愈烈之勢，迫使蔡又強調，這是“侷限範圍內最好的名單”。
文章說，蔡英文在新說法中，加上了“侷限範圍內”幾字，話說得很曖昧，此係她的風格，其實，她要講的是：“民進黨內的政治生態就是這樣，不然能怎樣？！”
派系分贓是這份不分區名單的最大特色，而派系又是民進黨的支柱，各支柱若不平衡對待，就無法撐起民進黨，蔡英文那裡來的能力可以改變這種生態？何況她本來就是在派系相爭、恐佈平衡下所產生的黨主席，豈有壓制派系的道理？
文章說，至於名單缺乏理想性人物代表，蔡英文說：“不是社運團體就代表社會運動。”
此話的潛台詞是，民進黨歷來都在利用社運團體，也就沒有必要讓社運團體喧賓奪主地來代表民進黨。蔡英文已經把民進黨和社運的關係說穿了，亦即社運只是民進黨奪取政權的工具之一，外界還期待什麼呢？
有學者批評蔡英文所拍板的這份名單，顯露了民進黨的“父權政治”。如果從派系透過蔡英文之手展現各自的勢力來看，應是“複數父權政治”，否則想角逐大位的蔡英文豈會不想拿出一份外界所肯定的名單？從這一點來看，蔡英文不僅跳進了民進黨的大染缸，而且已練得一身長老的功夫，完全不再有她自己標榜的新世代形象。
文章說，蘇貞昌、謝長廷、游錫堃等幾位派系頭頭，都因在名單上獲得政治利益，也就未對名單有所批評。因此，蔡英文無疑是民進黨各派系與老世代的代表，這就是她用以角逐大位的真實身份。 |
