兩黨都不想揹黑鍋
儘管美國政府債務違約理論上存在可能，但分析人士大多認為發生的可能性很小。
目前，兩黨相持不下的是通過削減預算還是增稅來解決預算問題。爭論的背後事實上是政治利益的角逐，最終的目標則是2012年大選。參議院共和黨領袖米奇.麥康奈爾12日拋出一項所謂“備選計劃”，表面上是為避免兩黨談判破裂導致聯邦政府債務違約，實際上卻是在幫助共和黨在這場賭注極高的政治鬥爭中全身而退。據該計劃，國會將通過立法授權奧巴馬政府在2012年年底前分三次要求國會提高債務上限，國會可以拒絕這一請求，但奧巴馬隨後可以動用總統否決權否決國會的決議。這實際上是給了奧巴馬無限制提高債務上限的權力。
美國媒體分析認為，麥康奈爾這麼做其目的首先是向選民證明，共和黨不願看到政府債務違約，併為此作出了重大讓步；其次，迫使民主黨承擔提高債務上限的全部責任和後果，包括選民的不滿。民調顯示，絕大多數選民特別是保守派選民，反對提高債務上限。保守派智庫傳統基金會指責麥康奈爾以犧牲共和黨削減開支的政策目標為代價換取政治加分。
紐約大學經濟學教授巴科斯說，看起來像是一場危機，但這不是危機。美國與現在的希臘、10年前的阿根廷（兩者均經歷了債務危機）情況不一樣。這是一個典型的政治事件，一場意在下次大選的政治爭奪。
美利堅大學教授盧布林指出，兩黨在博弈的同時，都小心翼翼，不想背上破壞談判導致債務違約的黑鍋，盧布林認為，就像以前歷次談判一樣，兩黨最終將在期限前達成一致。 |
