其四是“政策論述功利化”。一方面，根據受眾的不同說不同的話。她可以對著“深綠基本盤”多次表態不會廢除“台獨”黨綱，無意承認“九二共識”；也可以借“會延續前朝政策”、“不會橫柴入灶”這樣的片段說法來預示其一旦執政會保持兩岸關係“穩定”，以爭取與騙取中間甚至淺藍選民的支持。另一方面，蔡英文竭力通過評判馬英九兩岸政策的利弊，從中找出最有利於自己的論述。她無視馬英九兩岸經濟合作政策中對台灣民眾有利的部分，並抹殺、歪曲事實，再加以無限放大與擴大解釋，進而污蔑馬英九以“出賣台灣主權”來換取大陸“惠台”經濟讓利，以蠱惑人心。正是因為蔡英文的兩岸政策論述是基於選舉的一時之需，以“選票最大化”為考量，以其政治私利為唯一目的，所以有學者評論蔡英文的兩岸政策論述是“以和謀權”，可謂一語中的。
縱觀蔡英文有關兩岸關係的論述，不難發現她不僅參與炮製“兩國論”，主管陳水扁當局兩岸政策時立足於“一邊一國”論，而且至今也沒有放棄“台獨”立場和“一邊一國”的分裂主張。台灣有輿論指出，蔡英文“人生信念和政治主張，就是台獨的支持者和奉行者”，是“新台獨論”的“和平式台獨”，終極目標是“法理式台獨”。因此，寄望蔡英文在兩岸政策論述中“棄獨”，對蔡無異難上青天。
（作者為上海學者） |
