對於區域性金融中心，中國社科院金融研究所副所長王鬆奇說：“中國地域廣大，金融市場分割，信息傳遞不發達不對稱。區域性金融中心多一些，可以對經濟圈中的實體經濟提供更好的信息、資金供給和服務。”
對於金融中心不能太多的觀點，王鬆奇認為是把金融中心的標準想高了。“如果拿紐約、倫敦、東京等國際性的金融中心要求，那麼除了香港，我們目前沒有第二個國際金融中心了。”
中國無論如何也不能同時容納二三十個“金融中心”
世界上的國際金融中心城市一般l0%以上的人口從事金融服務業，而這個比例在上海也只有1%。金融中心的發展，要培育產業鏈、完善產業鏈、豐富產業鏈，等到金融和貿易製造業行業的總部和產業都豐富起來以後，金融環境自然就好了。因此，有專家指出，金融中心建設不能像抓農業、工業項目那樣“大幹快上”。更有專家指出，區域性的金融中心在中國無論如何也不能同時存在二三十個。
事實上，地方政府的主觀意圖最終還是要服從市場的需要。專家認為，再過10年就能看出各地建設金融中心有沒有前途，有些地方一定是建不成區域性金融中心的，有些地方可能會成為某一個領域比較專業的商務聚集區。
以人民幣跨境貿易結算為起點，選擇差異化發展，是雲南打造泛亞金融中心的模式。劉光溪表示，目前雲南省的優勢是，邊境貿易的人民幣結算量占全國1/3。另外，人民幣要實現國際化，目前向南輻射條件最好。但也有業界人士擔憂，作為經濟後發、金融基礎薄弱的雲南省，光靠政策扶持，能否真正成為金融中心？
|
