文章說，針對陳水扁“四不一沒有”的負面表述，他又提出國民黨“五要”的主張，希望在對未來“雙Ｐ”（和平與繁榮）共同遠景下，建立新的兩岸關係。所謂“五要”是：第一，促進兩岸在“九二共識”（一個中國，各自表述）的基礎上盡速恢復平等協商。第二，達成30年至50年和平協定，包括建立軍事互信機制，正式終結兩岸敵對狀態。第三，促進兩岸經濟全面交流，建立兩岸經濟合作機制、促進兩岸展開全面的經濟合作，建立密切的經貿合作關係，包括全面、直接、雙向“三通”，開放金融服務業，導向兩岸共同市場的建立。
馬順勢而為不善造勢
第四，發展一個新的模式，讓台灣參與國際活動的問題更為雙邊與多元，兩岸不應是零合遊戲，應該是務實發展。第五，建立文化、教育的兩岸現狀交流，如交換學生與藝術家。
文章說，在馬英九首任“總統”任內，他對於“五不”確實是堅持到底，說到做到。至於“五要”，除了第二點之外，其餘四點，他也都做到了。即使如此，這一點也引起了深藍的不滿，認為他缺乏魄力，優柔寡斷。
依我的觀察，馬英九是個“順勢”，而不是“造勢”的人。他不是不想簽兩岸和平協定，而是在等待客觀時勢的到來。在他所考量的眾多客觀因素中，他最在意的，就是民進黨的態度。以民進黨“逢中必反”的性格來看，如果他透露出想簽和平協定的任何訊息，批評他“傾中賣台”的聲浪立刻排山倒海，蜂湧而至，請問這個協定還簽得成嗎？
四兩撥千斤避而不答
文章說，在蔡英文領導下，民進黨的兩岸政策一直是眾所關心的議題。在民進黨內初選的辯論會上，主張“歐盟一中”的許信良一再逼問蔡英文：“承不承認九二共識”？大陸主張有“九二共識”，才有ECFA等經濟交流。蔡英文是“九二共識”與ECFA都不要？或是只要ECFA，不要“九二共識”？還是“九二共識”與ECFA都要？台灣能夠“只取不給”嗎？還是要堅持“公投”？
對於這些尖銳的提問，蔡英文始終是用“四兩撥千斤”的手法，避而不答。令人意外的是，她推出的廣告，居然還用英文問大家：Taiwan, where are you going？
文章說，作為民進黨的“總統”候選人，蔡主席請先告訴我們：妳對這個問題的答案是什麼？ |
