中評社北京7月21日電／備受關注的政務公開又有了新話題。今年3月份的常務會議上，國務院決定繼續壓縮中央部門的“三公”預算，在向全國人大常委會報告中央財政決算時，將中央本級“三公”經費支出情況納入報告內容，向社會公開。公開的最後截止時間是6月底。然而，20餘天過去了，98家單位中仍有50多家“猶抱琵琶半遮面”，遲遲不肯掀開“三公”預算的蓋頭。
國際金融報今日刊登評論文章稱，消息一經公布，輿論嘩然，質疑未公開單位有“難言之隱”者有之，批評其意圖“蒙混過關”者亦有之。批評質疑聲，再次讓下力氣推行透明化行政的國務院遭遇尷尬：原本希望中央部門率先垂範，卻因下屬部門不給力再次蒙羞。即使在公開的40多家單位，除了科技部、中國科學院、國家審計署等部門或因快捷詳細、或因解釋到位或因規範細致受到好評外，不少部門因未拿出更大的誠意而遭受圍觀者批評甚至奚落。
儘管如此，民眾也不應該懷疑剩下的50餘家單位會在不長的時間裡公開“三公”預算。這些單位首先是中央級單位，他們位於行政體系的塔頂，一言一行都有著示範效應，其行為若失範會起到極大的負面效應；其次，國務院“三公”公開施的是善政，於國於民都可圈可點，相信對這一大局，各單位的執牛耳者還是拎得清的，還應該是知道孰輕孰重的。那為什麼至今還沒做出實質舉動呢？可能因一些歷史與現實的心結和考量，讓他們還懷揣畏難情緒，沒能下決心面對公眾。他們缺的只是時間。
文章稱，或許正是出於這些認知，一些論者認為哪怕只是形式上的公開，都是一種巨大的進步，在某些時候，形式就是內容。
|
