同樣宣稱“清白”的倫敦警察局局長斯蒂芬森爵士，因“竊聽門”的巨大壓力而辭職，他4年間跟默多克父子等新聞集團領導人會面18次、聘用《世界新聞報》副主編沃利斯擔任警方媒體關係顧問。
而卡梅倫僅自去年上台至今就和這些人會面26次，聘用《世界新聞報》前主編為公關顧問共事達4年半之久，幾周前還是默多克倫敦豪宅的座上客。人們有理由質疑，卡梅倫憑什麼就可以置身事外？
還應看到，卡梅倫所呼籲的“超政黨”行動，在某些層面的確是可能、可以實現的。當初各政黨對默多克系的幹政縱容、奉承，無非看重其小報引導社會輿論和潮流、吸附中下層選票的能力，如今“竊聽門”所得罪的，恰是這一群體。默多克系的政治價值已嚴重貶值，與之接近非但無利，反倒有害，各政黨在力圖“撇清”這一條上，倒確實是利益高度一致。
從卡梅倫聽證會上的言論，和此前各黨派要員的言行可知，一系列從法律範疇限制新聞壟斷、促進新聞多元化的舉措，將在朝野各黨心照不宣的共同推動下加速推出，而這些將在根本上撼動默多克系媒體在艦隊街的統治地位。
可以看出，卡梅倫的“推擋”在技戰術的觀賞性上，明顯遜色默多克一家一籌，在政治上也難以達到化解壓力、推卸責任的初衷，但他的推擋有助於英國朝野加快立法推動新聞多元化的步伐。 |
