|
| “張尚武事件”之所以能引起這麽大的關注，是因爲乞討已經挑戰了公衆的底綫。 |
中評社北京7月22日電／最初扇動蝴蝶翅膀的是一位叫做“-浪風”的網友，因為他的一條微博，前大運會體操冠軍張尚武街頭賣藝乞討一事迅速成了網上的熱門話題，而後經過數十家媒體的跟進和放大，逐漸演變成了公共事件。
其實，有關退役運動員生活慘狀見諸報端的個案，張尚武不是第一個，也不是最後一個。此前有舉重冠軍鄒春蘭、田徑運動員艾冬梅，更早的時候有紅極一時的“女蛙王”戴國宏賣服裝、做麻花代理、賣菜等新聞見諸報端。
這一次“張尚武事件”之所以能引起這麼大的關注，是因為乞討已經挑戰了公眾的底線，就像新華社的評論所說，張尚武與姚明構成了中國體育的兩極，兩人曾一共參加2001年大運會，10年來的軌迹和現狀卻令人唏噓。
這件事看似偶然，其實有其必然性。喧囂背後人們最該追問的是什麼造成了張尚武式的悲劇，縱然跟他自甘墮落、不思進取有直接關係，但體育體制、運動員保障制度不完善無論如何逃脫不了干係。
我們最應該追問的是除了學會拿金牌，運動員在役期間該如何把學習搞好、為未來做好規劃？現行的運動員保障機制有哪些，是否太薄弱？運動員退役安置辦法是否合理，如何加以改進？
近5成退役運動員得不到安置
隨著張尚武事件的不斷升級，已經有越來越多的有識之士開始反思，到底是什麼導致了這一悲劇，首當其衝的便是中國退役運動員安置制度和中國運動員保障體系。
中國現有的退役運動員安置辦法來自于2002年9月由國家體育總局等6部委聯合下發了體人字[2002]411號文件——《關於進一步做好退役運動員就業安置工作的意見》。隨後2003年8月，人事部、財政部、體育總局聯合下發《關於印發自主擇業退役運動員經濟補償辦法的通知》。目前，大多數省、市、區都出台了相應的政策和辦法。
按照規定，只有像奧運冠軍、世界冠軍這樣成績好的運動員才可能在退役後安排職位，大多數運動員沒有這樣的待遇。如同張尚武這樣跟人才中心簽訂協議從而走向市場自主擇業的退役運動員絕不在少數。
據國家體育總局統計，截至2009年7月，全國累計已停訓待安置退役運動員4343人，而2010年新增退役人數2193名，其中45%的退役運動員得不到及時安置。對他們來說，無論是全國冠軍，還是亞洲冠軍，都免不了“退役即失業”的殘酷現實。 |
