中評社台北7月22日電／聯合晚報今天的社論指出，“陳菊”這名字和“兩岸工作小組”這樣的單位，聽來讓人想像不出可能有任何關聯。但千真萬確，陳菊不但參加兩岸工作小組會議，並且還擔任召集人。這是高雄市府之下新的編制小組，陳菊率三位副市長擔任正、副召集人，指示未來就特定議題將定期開會研議。
社論指出，高雄市府針對兩岸交流設置工作小組，未必是意識形態上忽然“覺今是而昨非”，但顯然市政業務所需到了一定程度。這是“識時務”的一步，陳菊主持會議時強調“目的是增進了解，展示善意”，也顯示兩岸交流的頻率、影響力、及互利性，致使綠營地方首長都必須明示“善意”。這令人想起賴清德向“中央”喊話，要求讓台南有和對岸直航的定期航班一事，都是綠營縣市長對兩岸關係重新表態。這是好現象，馬政府應列入“ECFA收成清單”，並且因勢利導；千萬不要像上次回應賴清德一般，輕率以“你們不是說木馬屠城嗎”相譏。
兩岸議題，是分割藍綠陣營基本立場的一道屏障。到現在為止，馬英九和蔡英文兩人正面對決的一次交手，就是為了辯論ECFA；也是在ECFA議題上，蔡英文說如果選上“總統”，就要“重審”。但以目前情勢而言，令蔡英文“執政就重審ECFA”的“豪語”可能站不住腳的，未必是馬陣營的攻勢，而是來自綠營內部的“務實”轉變。陳菊這次主持高市府兩岸工作小組會議時，強調兩岸間“平等，互惠，對等，尊嚴”諸原則，難道與國民黨的兩岸交流態度有什麼不同嗎？
蔡英文在今年初民進黨智庫成立時，強調兩岸要走“和而不同，和而求同”路線，當時外界多表示聽不懂。現在看來，蔡英文在兩岸政策尋求“和而不同，和而求同”的協商對象，應是國民黨才對，畢竟站在“台灣利益優先”的立場上，兩大政黨在對外事務方面，本來就應先“求同”；更何況由蘇治芬、蘇煥智、賴清德、陳菊等人的態度轉變來看，民進黨到底要如何堅持“不同”呢？蔡英文對這點有必要想清楚，說清楚！ |
