中評社北京7月25日電／新華網報道，國際足聯道德委員會終於向哈曼下達了“判決書”：哈曼因在國際足聯主席競選中賄選而被終身禁止從事與足球有關的活動。這也意味著國際足聯給自5月傳出的哈曼賄選醜聞定了性，哈曼不再擔任亞足聯主席。這是國際足聯在其107年歷史上處以“極刑”的最高官員。
哈曼被國際足聯“定性”是否就意味著張吉龍能夠由亞足聯代理主席“轉正”？
有這種機會，但也存在許多變數。
首先，哈曼並未就此偃旗息鼓，而是將通過其他法律渠道包括國際體育仲裁法庭來為自己正名。這種上訴能否影響亞足聯新主席的產生未必可知。
其次，即便哈曼的上訴最終沒有影響到亞足聯新主席的產生，但亞足聯執委會何時通過決議召開代表大會進行選舉還是個未知數。
第三，如果亞足聯執委會通過決議召開代表大會進行選舉，那就意味著對主席職務有意者將浮出水面。姑且不說張吉龍是否參加競選，競選人也肯定不止一個。據了解，巴林足協主席薩爾曼和亞足聯副主席、阿聯酋人薩克爾都有可能參加競選，而日本足協主席小倉純二和日本足協秘書長田島幸三是否“殺出”也很難說。在競爭對手尚不明朗的情況下，張吉龍的“戰術”只能是穩扎穩打、步步為營。
第四，張吉龍今年1月競選國際足聯執委失敗的經歷表明，即便他在國際足球界有很多人脈，但關鍵時刻誰能施出援手很難說，以利益為准繩的足球“外交”形勢相當複雜。
張吉龍究竟是否參加競選？他已經站在一個歷史機遇的當口，本著對中國足球、亞洲足球負責的態度，參選應當是一個不錯的選擇。更何況，如果當選，他還將順理成章地取代哈曼成為國際足聯執委，從而在世界層面管理足球。
如果參選，張吉龍應該為競選做怎樣的鋪墊？
正如他在成為亞足聯代理主席後表示的，“首要任務是穩定亞足聯目前這樣一個局勢，把內部工作做好”，以及在哈曼被國際足聯終身“禁足”後表示的，“在我當代理主席期間，我承諾亞足聯將以透明、公平、和諧的方式管理好亞洲足球”，張吉龍擔任代理主席時間尚短，而且這一時間能有多久也不能確定，因此他需要抓緊時間把內部工作做好，穩定局勢的同時贏得更多的支持。
再者，中國足協作為張吉龍的“娘家人”也不妨借助各種涉外活動拉近與亞洲各足協間的關係，積極參與亞足聯的活動並承辦好在中國舉行的活動。如此，也將為張吉龍的競選加分。 |
