CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
專家稱探測儀未發現生命跡象應再搜救48小時

http://www.chinareviewnews.com   2011-07-28 15:37:15  


 
  動車車頭該不該掩埋?

  “在空難事故處理程序里,事故發生的第一時間,一定會有專家隊伍到現場指導和調查取證,絕對不會出現掩埋車頭的情況。”張起淮說,原因是如此重大的事故極可能涉及玩忽職守罪,後續將有刑事訴訟,保留現場證據非常重要。

  網友質疑掩埋有破壞現場嫌疑,違反《鐵路交通事故應急救援和調查處理條例》的規定:“任何單位和個人不得破壞事故現場,不得偽造、隱匿或者毀滅相關證據。”

  對此,鐵道部新聞發言人王勇平解釋,掩埋車體是因為現場環境複雜,“施展開來很不方便”。中科院一名不願具名的應急管理專家接受羊城晚報採訪時表示,應急預案不可能太詳細,“該不該掩埋要看現場條件具體怎樣,可惜發生這種事情,沒有專家到現場看。”

  記者還發現,“動車追尾”事故發生後,幾乎沒有“應急管理專家”出來建言———按理說,處理突發事件正是他們的專長。前述中科院的應急管理專家則表示,“真相是什麼我不知道,不能簡單地下結論。媒體報道的不一定是真實的,還是要等權威的結果出來。”他也表示,國內應急管理體系尚待完善。


 【 第1頁 第2頁 】


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: