儘管8月2日“大限”近在眼前，美國國會兩黨的債務上限談判僵局仍難破解。從根本上說，美國發生債務違約是兩黨都不願意看到的結果。考慮到兩黨在鞏固長期財政狀況同時避免傷害經濟復甦方面並無分歧，只是在債務上限提升額度、方式以及削減赤字的具體措施上討價還價，美國債務上限最終上調並無太大懸念。
在短期提高舉債上限後，美國接下來必須著手削減長期財政赤字。事實上，高負債已經對美國經濟產生負面影響。一方面，高負債遏制了美國居民和企業的消費與投資意願，大量利息償付還減少了財政收入中用於消費和投資的部分，遏制了經濟增長動力；另一方面，負債過高引發市場對美國主權信用前景的擔心，從而推升國債收益率，借貸成本上升也不利於經濟復甦。
基於經濟基本面的持續不振，美元實際上已經失去了升值的根本動力。考慮到當前美國經濟復甦疲弱，在財政政策面臨緊縮的條件下，美聯儲將不得不在更長一段時間內維持寬鬆貨幣政策不變，弱勢美元恐將常態化。
削減財政赤字的途徑之一是增加稅收，其前提是美國經濟實現持續穩健的增長。目前美國經濟復甦根基脆弱，失業率居高不下，因此增稅舉措實施空間不大，最多不過是停止中產階級減稅計劃。更何況共和黨反對增稅態度堅決，奧巴馬政府實際上已經放棄了增稅打算。
開源無望，節流也難。從美國財政支出構成來看，近四十年來法定支出在整體支出中的占比逐年上升，已經超過50%，其中社會保障和醫療費用等基本無法削減的支出占比更高。相比之下，自主性支出在整體支出中的占比較小，這意味著財政支出削減空間相當有限。 |
