為有效維護海洋權益，我們的航母數量至少不能低於3艘。
主持人：按照通常的原則，保持一艘航母隨時在海尚不熟，至少要有三艘在役，您認為中國需要幾艘航母？根據環球網的調查，回答只需要1艘的只佔0.4%，3艘的占9.2%，4－6艘的比例高達66.7%，而認為像美國那樣應該保持10艘左右的佔到了23.7%。請問羅將軍，我們的航母應該是數量以幾艘為宜？而且有外煤稱，除了瓦良格，還有新型航母在上海某造船廠建造，除了瓦良格號之外，我們是否將繼續建造國產航母？
嘉賓：從理論上來看，一般有3艘航母才能形成有效戰鬥力，其中1艘執勤、1艘訓練、1艘在船塢中維修。從我們周邊國家來看，印度在2014年將會有3艘航空母艦；日本到2014年也將會有3艘“准航空母艦”。我想，我們要能有效的維護我們的海洋權益，至少不能低於這個數字。
當然，我們也沒有必要和美國去“高比高，強比強”，我們還是要根據我們的國防需要，根據“合理、足夠”的原則，擁有一定數量的航空母艦就可以了。我是“有航母論”，但不是“唯航母論”，除了航母，我們還要發展更多令敵人望而生畏的非對稱殺手鑭武器。
航母費用高昂？——不光看投入，更要看航母的產出。
主持人：我們知道航母的建造是需要很多資金的，少則幾十億，多則上百億，我們的問卷調查是，中國是否已有足夠的經濟實力來建造和養活航母？回答“中國已經有經濟實力建造航母”的占44.8%，回答“航母花費雖然高但也值得”佔據53.4%，回答“應繼續集中精力搞建設，不應急於建造航母”的占1.8%。那麼您認為，如果建造多艘航母，中國經濟實力是否允許，組建航母編隊，對中國經濟發展，是否也是一種促進？比如說拉動投資或者是相關產業的發展？
嘉賓：我們發展航母的依據，首先是根據國防需求，其次，要考慮到國民經濟的承受力，還要考慮到我們的科學技術水平。毋庸諱言，航空母艦是一個“吞金獸”，美國一艘尼米茲級航空母艦造價60億美元；正在建造的福特級航空母艦，據美方披露，造價80億美元。這些還是指航母的作戰平台，如果再加上艦載機和輔助艦艇，一個航母編隊造價140－160億美元。我們今年的國防費只有960億美元，如果美國有什麼，我們就造什麼，那麼我們最多造8個航母編隊，解放軍不吃不喝，仗沒打就被別人拖垮了。蘇聯為什麼解體？除了思想政治路線出現重大偏差之外，就是和美國搞軍備競賽，這個教訓我們要汲取。
但是，航母也不光是一個單純的“吞金獸”，它也會帶來必要的經濟效益，拉動高科技產業鏈的發展，比如美國的曼哈頓工程就帶動了一些相關產業。我們看國防投入，不要光看投入的這一部分，更要看它的產出，它的產出就是給我們帶來了安全，這是金錢所換不來的，是無價之寶。
主持人：剛才看到有網友留言說願意捐自己一個月的工資來建造中國的國產航母，還問有沒有捐獻的途徑，這個問題希望請這位網友咨詢公益部門。這種心情令我們非常感動。
嘉賓：國家興亡，匹夫有責，如果我們全國人民都有這種愛國熱情，其力量是無可估量的。
|
