中國大陸人士無法理解：像印度這樣不進行社會改革、沒有工業化的國家，為何被歸類為民主國家？他們認為，種姓和宗教在印度社會體系中如此根深蒂固，各政黨與其為此推動改革，還不如將不同階級納為票倉。
談到人口紅利，狄伯傑的大陸朋友認為，印度跟中國大陸一樣，都有為數眾多的勞動大軍，發展出製造業和第3級產業，都很合乎邏輯。但印度卻因基礎建設瓶頸而受限。
狄伯傑說，大陸人士認為，沒有普及的教育和工業化，談人口紅利將毫無意義。印度人口大省北方省和比哈省政府就不熱衷於提升省民教育，因為排隊投下神聖一票的都是文盲，而非知識分子。
即使在首都新德里，水、電等基礎設施仍嫌不足，很難期待印度能對製造業和加工產業提供水、電。也因此，印度只能發展不需要龐大基礎設施的服務業，但也造成過剩勞動力沒有發揮的餘地。
中國大陸人士向狄伯傑抱怨，想在印度拿到許可建廠房或道路，難度很高，連塔塔汽車想在西孟加拉蓋工廠都不得其門，韓國浦項鋼鐵也正等待當局完成土地徵收以蓋鋼鐵廠。
中國大陸許多人因此認為，大陸不能走上土地私有化和印度式民主之路。
|
