|
| 郭震遠 |
郭震遠：挑戰與機遇的轉換
好！咱們前面這一個多小時，大家都說了一下，我感覺大家在幾個最基本的問題上，還是有共識的。首先海洋權益對我們的發展和安全來講，應該說是非常重要的，開始引起重視，但還有大家感覺上重視程度上，表現出來在投入上，宣傳上，還有很多不足的地方。再有一個，我們現在在海洋權益面臨的挑戰，大家都看到了；面臨的機遇，我覺得剛才大家發言的時候都提到，而這一塊恰恰是在一般的輿論上、宣傳上，我認為是不夠的。挑戰和機遇其實是個互相聯繫，互換轉換的；挑戰應對的好，就是機遇，機遇把握不住就變成挑戰。咱們在維護海洋權益這個問題上，同樣存在這個問題。
關於維護中國海洋權益這個問題上，最近兩年，去年到今年，因為事情發生的比較多，好像一般的看法都說形勢非常嚴峻，各種程度不同的話，確實很多，而且還真的不只是在網路上，前天和昨天我參加的一個會，請來的一些國際關係方面頂尖的學者，好像也是把問題看的非常嚴峻。但是我始終覺得，中國整個的國際環境，應該說是越來越好。隨著中國的強大，中國的成熟，那麼不可能說整個國際環境，對中國越來越有利，而中國安全形勢又極為嚴峻。我覺得這個是自相矛盾的判斷，我覺得局部上出現一些問題，你還是要放到大環境邊來看。所以在出題目的時候，講到海洋權益面臨的挑戰和機遇，我的著眼點更多的想的是機遇。如果說我們只看見形勢嚴峻的一面，而忽略了，或者不夠重視，有轉危為機的這樣的一面的話，那就有問題了。所以我想剩下來不到一個小時的時間，咱們是不是可以集中的談一談如何轉危為機。
馬小軍：現在並不是中國周邊海洋形勢最壞的時期
我有個想法，就是現在談論海洋問題，恐怕首先還得實事求是地判斷形勢。一直以來，總有人說目前是中國所面臨的海洋形勢最嚴峻的時期。媒體上，似乎這也已是定論。我個人卻不這麼認為。回顧冷戰時期，美國實施艾森豪主義，以中國周邊的一些小國，構建甚麼第一島鏈、第二島鏈，一度試圖把中國包圍起來，以堵截西太平洋和東亞地區的所謂共產主義的擴張，不就是多米諾骨牌理論嗎？50年代的那種形勢，不比現在要嚴峻很多嗎？當時中國連像樣的海軍都沒有，整個東亞地區，不僅海洋而且整個戰略形勢比現在嚴峻得多了。那時候，美國第七艦隊，在台灣海峽走來走去，中國政府共提出了800多次的外交抗議。1975年以後，蘇聯直接進駐到了金蘭灣，美國人在蘇比克灣，這些全世界最大的海空軍基地，就在中國的南海周邊。形勢是不是比現在嚴峻得多？
討論海洋問題，形勢判斷仍然是第一位的。現在不是新中國歷史上海上形勢最嚴峻的時期，這是一個基本事實。與50年代、60年代、70年代甚至80年代相比，這一判斷基本上是站得住腳的。實事求是地說，我甚至認為，現在是新中國建立62年來海洋形勢最好的時期，這一判斷基於目前是中國歷史上國際戰略環境最好的時期。中國現在是全世界最大的海上貿易國家，有巨大的商船隊，海上的水產捕撈是全世界最大的國家之一，海員隊伍是全世界最大，造船噸位也是全世界最多的。這些都是所謂海洋強國的體現，在現在的國際格局中，對於中國來說放在第一位考慮的應當是這些因素。即使從領土主權維護的角度考慮，現在也並不是歷史上形勢最嚴峻的時期。
|
