|
| 宋楚瑜有過人的行政和黨政協調能力，但是，一生有怨的政治領袖，不可能成其大。 |
中評社台北8月2日電／國親之間的紛擾，似乎並未因金溥聰的撤告而出現轉寰，反而更積極的進行選舉布局，日前更釋出宋楚瑜可能選“總統”兼列不分區的規畫。這意味不論國民黨釋出怎樣的善意，橘營應該都是選定了。而從最近部分深藍選民所表達的焦慮看來，再將宋或親民黨視為泛藍內部爭議，對他們其實也未盡公平。既然如此，宋楚瑜或親民黨也該向全體選民交待，他們執意參選的正當性在哪裡了。
中國時報社論指出，猶記得二○○六年，宋楚瑜參選台北市長以五萬票慘敗，風度極佳地承認敗選，並向全民宣示：“從此退出台灣政治！”說完話隔天，他立即出境。隔年底“立委”改選，國民黨與親民黨建立極佳的默契，不論是區域或者不分區，能納入者全納入。沒想到五年後，宋楚瑜再次宣告：二○一二年大選絕不缺席！
宋楚瑜到底可不可以重出江湖？宣示退出政壇者，宋楚瑜不是第一人，民進黨還有前主席謝長廷也說過相同的話，但謝長廷重新介入黨務、關心政治前，還慎重其事地向大眾公開道歉，表白自己當初所言錯了，宋楚瑜卻迄今都未給一個交代或說法。
當多數公眾對政治冷漠、甚至厭惡的時刻，政治人物、特別是政治領袖願意以政治為一生的職志，沒有人可以否定，甚至應該敬重，但既為“領袖”，至少要做到一件事：為自己的所言所行負一切責任，不可以把所有的委屈都歸咎於別人犯錯，自己沒錯。
社論認為，宋楚瑜有過人的行政和黨政協調能力，但是，一生有怨的政治領袖，不可能成其大。一輩子從政，風光過、輝煌過，失敗過，落寞過，政治起落如此，人生起落亦復如是。凍省有怨，宋楚瑜可以不與李登輝翻臉，既翻臉又打不過，不能怨別人，只能怪自己的選擇。
二千年“總統”大選，宋楚瑜執意脫黨參選，不能怨國民黨或李登輝不支持，也不能怨連戰為什麼不禮讓？爭逐大位沒有禮讓之事，既要參選就得承擔可能落選的政治現實。連戰做為國民黨候選人，他是怨過李登輝明幫他暗助扁，可從來沒怪過宋楚瑜為什麼非參選不可。
做為獨立政黨，親民黨理所當然有其參選的權利，無人可以置喙，但親民黨不能把自己參選的正當性，建立在國民黨的不禮讓。同樣是小黨，台聯要不要推出候選人，可從來沒寄望於民進黨的禮讓或協商。
宋楚瑜對國民黨的怨，成為他政治生涯中的巨大弱點，奇特的是，他可以隨時因為權力的需要，與李登輝絕裂，與李登輝修好；與連戰吵架，與連戰兄弟相稱；當他不能怪李、連的時候，他的怨就轉移到了馬英九身上，偏偏馬英九又不沾鍋，他的一股氣又轉到了金溥聰身上。
宋楚瑜對金溥聰對他提起告訴一事耿耿於懷，金溥聰為什麼告宋？只不過是宋楚瑜一股氣發錯對象了，宋罵二千年“總統”大選金溥聰做了假民調。一般民眾可能搞不清楚此事曲折原由，但政壇無人不知，兩千年“總統”大選，國民黨主席是李登輝，提名連蕭配，李登輝用盡力氣貶宋，不論是興票案或宋楚瑜兒子在美房產的資料，均出自李登輝的左右手，即使有民調，金溥聰當時連邊都沾不上，只能怪站台輔選的馬英九在投票前一夜，公開念出國民黨的民調數字，哪能怪到金溥聰頭上呢？
親民黨要重出江湖進軍“國會”，宋楚瑜本人嚴肅思考參選“總統”，拿金溥聰當成“伐紂檄文”的主題，檔次不嫌低了點嗎？更何況藍營罵金者所在多有，何需宋楚瑜親自出手？宋楚瑜應該不會忘記當年權傾一時之際，他自己就是非主流大老的箭靶子之一，結果李登輝揮淚斬掉的是民進黨發言人陳其邁的老爸陳哲男。
做為一個向全體選民訴求的政黨領導人，終究得要清楚交待，為什麼打破五年前退出政壇的承諾？難道只是對馬或金的怨懟嗎？回顧這五年，除了“立委”選舉外，親民黨其實也都沒缺席，只不過，選民不都已經給了答案了嗎！
社論最後說，台灣政治歷經兩次政黨輪替，政壇恩怨跌宕廿年，所有的經驗教訓依舊曆歷可考，朝野政治領袖們還在政治波瀾中起伏，即使放不下心中之怨，至少記取曾經讓自己骨刻銘心的失敗教訓，覆轍反覆蹈之，那就不能怪別人，只能怪自己。 |
