中評社香港8月2日電／美國債限危機在兩黨達成協議後應可解除，但許多評論認為，白宮和國會領袖都是輸家，真正的贏家是眾院“茶黨”保守派議員，同時，這次危機已經重創美國在國際間的地位，美國在全球的經濟和軍事優勢可能進一步弱化。
世界新聞網報道，針對這次危機在國際間形成的觀感，“紐約時報”評論說，美國政治癱瘓的情況直追日本，而且，外界更加懷疑美國是否依然是全球經濟的避風港，或者能否帶領全球走出金融危機和經濟衰退。
奧巴馬總統在全球的聲望受到這次危機衝擊，其他國家質疑“奧巴馬時代”是否已經變成“撙節時代”，也有許多人質疑美國是否還願意做必要投資，以維持美國在全球經濟和軍事的主導地位。
美國多家媒體指出，參院通過的解決方案代表奧巴馬放棄原本堅持的加稅原則，白宮被堅持削減政府預算的茶黨打敗。所謂的茶黨其實大多是共和黨保守派人士，經此一役，各方預料他們未來嗓門將會更大。
紐約時報說，這項方案可在明年底前避免發生後果嚴重的違約事件，但除此之外，整個方案幾乎都是奧巴馬政府在共和黨“極端分子”要脅下棄械投降的產物，它不僅會減少中產階段與貧窮家庭的福利，也會阻礙經濟復甦。
債限方案只包含共和黨的削減支出主張，但沒有民主黨要求的增加政府收入和平衡預算，勢必會讓民主黨自由派失望，但“華盛頓郵報”分析說，對奧巴馬來說，不利的協議可能是有利的策略。
郵報說，不增稅有可能在奧巴馬盤算之內，因為他在明年尋求連任時，除了民主黨支持者，還需要中間選民，而選民多半反對增稅。況且，對白宮來說，沒有任何事比避免國債違約更重要，因為這會大傷美國經濟，讓選民對奧巴馬的領導更加失望。 |
