當辛格當選總理時，人們認為他是不可腐化的。但他的政府卻很快陷入醜聞，並拖延調查，還為那些實在無法立足的部長們進行辯護。
在這種消耗過程中，很多人相信，制度改革的時間白白浪費了7年。批評者說，辛格雖未與腐敗者同流合污，但他面對內閣同僚的腐敗時，沒有挺身反腐，也沒有通過改革提高公共行政的效率。
在批評者看來，辛格的政府似乎認為，坐守過去的改革模式就高枕無憂了。
印度的經濟增長的確有天然的優勢。它擁有不斷擴大的勞動力資源和突出的儲蓄率，因此可以確保額外的勞動力和資本，而餘下的工作，似乎只需交給印度的創新和企業主義。
然而，這種自信顯然不合時宜。即使是印度企業家的精力再充沛，它終歸會停滯不前。人口增長的動力應激發緊迫感而不是自我滿足。每年，在改善營養不良、教育、人才招聘等方面，印度並沒有得到進步，數百萬年輕人不得不從事邊緣化的工作，很難有機會發揮潛力。
經濟改革和政治改革都不可偏廢。印度經濟改革的成功，難掩政治改革的跛足。因此，20年後，1991年的改革者們又重新面臨是否要改革的難題。
|
