王毅在芝加哥的講話，頗具新意的是瑯瑯上口的“三個共同”，即兩岸關係和平發展的成果要由為此付出心血和努力的兩岸同胞共同享有，和平發展的局面需要兩岸同胞共同維護，和平發展的未來要靠兩岸同胞共同開創，實際上講的都是如何鞏固兩岸關係和平發展的基礎，包括物質基礎、政治基礎、民意基礎以及振興中華的“使命基礎”。在涉及辛亥百年時，王毅講到實現統一的意義與必然、擲地有聲表示“沒有國家的完全統一，就難以稱得上真正和完全意義上的民族復興。”將國家統一與民族復興有機地結合在一起，使統一大業更具有歷史感與使命感。為了讓兩岸既有政治分歧逐步解套，王毅實際提出了在更高境界上解決問題的思路，即：“面對這樣的民族大義和歷史責任，兩岸之間過去的任何恩怨都可以超越，現存的各種分歧都能夠協商解決。”
台灣有媒體指出，倘若民進黨無法把握“三個共同”，兩岸關係將永遠註定是民進黨揮之不去的陰霾與擺脫不掉的罩門。蔡英文不能對大陸傳達的強烈信號視而不見，不能再對兩岸政策含糊其辭。這些見解當屬中肯，值得民進黨深思。
王毅演講中更重要的一段不應被忽略或迴避，就是他再度權威闡釋“九二共識”，強調“九二共識”的精髓是求同存異，即兩岸雙方共求對於一個中國的認同，擱置對於一個中國政治涵義認知的分歧。“九二共識”的核心是儘管兩岸間一直存在政治對立，但中國只有一個，國土沒有也不能分裂。這一說法字義更精准也更通俗易懂。在民進黨攻擊“九二共識”並不存在的當口，重申和注釋體現一中原則的“九二共識”，當屬及時。但令筆者不解和遺憾的是，台灣“陸委會”負責人竟然對王毅重申“台灣問題是中國內政”這樣大陸一貫強調且兩蔣時代台灣當局也堅定申明的立場也要挑剔，說什麼“中華民國是主權獨立的國家，不是大陸的內政問題”，這恐怕已經不是所謂“一中各表”的問題了，而是將“中國”的概念和涵義理解歪了。
|
