另外， 外管局從1996年開始，將一些外匯資金通過委托經營的方式交給國內外的機構管理，也可以說與中投在海外投資上是競爭的關係，外管局如果再把資金委托給中投投資，難免形成同室操戈的局面。
前述接近財政部人士透露，外管局一直以安全性為由，從未向外界披露實際投資情況。但是中投要遵守“聖地亞哥原則”公布年報。如果外管局直接注資中投或者委托中投投資，難免有“國家安全”的顧慮。
所以相比較後兩種注資方式，財政部的發債注資實際上更可行。
早在中投成立之際，全國人大就曾授權財政部發行1.55萬億元人民幣特別國債用於購買外匯儲備。中銀國際首席經濟學家曹遠征認為，這樣既減少了央行負債，也收緊了國內的流動性。這可能正是財政部發債注資模式的優勢所在。
雖然發債能夠有效地對衝外匯儲備造成的國內貨幣供應，但是也給中投帶來了相當大的資金成本。
當年，財政部分八次發行的特別國債，利息為4.3%~4.69%之間。中投負責向股東支付紅利收入以覆蓋特別國債的利息需求。如果再度採用這種注資方式，中投所承擔的資金成本可想而知。
前述知情人士稱，無論哪種方式注資，法定程序上都需要提請全國人大常委審議，中投的二次注資短期內恐怕難以成行。
|
