|
| 當地時間8月7日，英國倫敦，兒童經過街頭一輛汽車殘骸。 |
英國倫敦爆發騷亂，由北倫敦的托特納姆地區蔓延至市中心的OxfordCircus，出乎不少人意料之外。但觀乎騷亂爆發的結構性成因，這次可能不過是預演，只要這些問題得不到正視，更嚴重的衝突恐怕還會出現。
騷亂導火線是一名黑人青年被警察槍殺，他的家人高調呼冤，引來網絡動員追求公義。這就像1985年南倫敦Brixton騷亂的背景：當時警察指一名來自牙買加黑人新移民家庭的青年涉嫌犯罪，槍傷了他的母親，激起民憤，令英國種族問題浮上水面。今天不少新移民家庭依然住在市郊，像北倫敦托特納姆地區就有大量非洲裔新移民，白人抱怨他們浪費福利開支，他們的生計則最受經濟不景氣影響。南亞裔英國人的數目則越來越多，乃至已改變英國文化體系，但他們並未全面融入國家，甚至常被當做疑似恐怖分子。來自俄羅斯、中東產油國等地的富有新移民，則大舉進占城市核心，令倫敦有了“倫敦格勒”、“倫敦斯坦”、“倫敦京”之稱，原有精英亦不是味兒。相較下，美國的“平權政策”雖然備受爭議，但畢竟較能融合不同階層的非白人人口，但在經濟低迷的英國，少數族裔容易把經濟問題演繹為種族歧視，白人也容易把經濟上的不滿歸咎於暴發新移民。
但種族問題並非這次騷亂的核心議題。英國雖然沒有加入歐元區，但過度開支的經濟結構，和西班牙、意大利等“歐豬五國”大同小異，甚至有學者將之歸入“歐豬六國”之列，無論是誰執政，緊縮開支、減少福利都無可避免。雖然這會涉及社會各階層，但以青年的怨氣最大，月前爆發的大規模學生示威，除了反對大幅度加學費、減津貼，背後還有這樣的訊息：十多年前，沒有大學學位的保守黨首相梅傑推行高等教育普及化，把一大批院校升格為大學，打破精英教育傳統，徹底改變了英國青年的期望。今天的80後、90後卻發現，負擔大學學費越來越困難，辛苦畢業後又很可能失業，好些學系更因為經費不足而倒閉，這都和他們的期望大有落差，難免認為自己淪為政策的犧牲品。這次受害者是29歲青年，警方迅速把他定性為罪犯、閑漢，令青年有了“他朝君體也相同”的同仇敵愾，加上托特納姆地區所屬行政區是英國相對窮困的地區，與青年、教育相關的開支剛被一下子削減75%，民怨早就存在。 |
