中評社台北8月19日電／中央日報網路報19日發表點評文章說，唐飛曾任前民進黨政府的第一位“行政院長”，也是前政府唯一的國民黨籍“行政院長”，近日出版新書，包括對兩岸關係表達了他的基本理念，並就當前馬英九、蔡英文兩位候選人的兩岸主張，提出了評價，這都非常值得各界重視。
文章說，唐飛於公元兩千年台灣首度政黨輪替後，任“行政院長”，即在“立法院”答詢時表示：“未來兩岸如果有機會出現一個民主、自由和繁榮的新中國，台灣是否還需要獨立？”他的此一立場，成為後來民進黨逼迫他下台的因素之一。
實際上，前引談話完全合乎“中華民國憲法”，包括海峽兩岸都屬於“憲法”里的一個中國架構，以及“憲法”修正條文前言所載：“為因應國家統一前之需要，..。”這也是輿論所形容的“憲法一中”。守住了此一立場，即無台獨選項，兩岸也就不需要進行政治甚至軍事攤牌，而可共謀和平發展。
文章說，民進黨當時基於台獨黨綱，拒絕認同唐飛的說法，所以無法容忍再讓他執掌行政大權。其後的事實證明，民進黨排斥“憲法一中”的結果，是兩岸無法展開制度性協商，台灣民眾的利益損失頗巨，甚至還刺激大陸制訂了“反分裂國家法”。
馬英九上台執政後，遵循“憲法一中”，兩岸協商即告恢復，兩岸關係步上和平發展的正軌。因此，國民黨與民進黨對現行“憲法”的不同認知，形成了兩岸關係不同的走向，面對明年的大選，台灣民眾又須在兩岸對話或對抗、互利或互撞、雙贏或雙輸之上做出抉擇。
唐飛評價馬英九主張的“不統、不獨、不武”，在當前“無可替代”。這應該不能說成唐飛挺馬的表態，而是體認了兩岸關係發展經驗後的客觀結論。進一步說，“不急統（即馬說的任內不談統一）、不台獨、不用武”，已被客觀事實證明為足以真正維護台灣安全與台海和平。
文章說，至於蔡英文所謂兩岸“和而不同、和而求同”，唐飛指出，若蔡拒絕承認“九二共識”，兩岸就無和平的基礎。這也不能說成唐飛呼應大陸的主張，而是他總結大陸對台政策與國、民兩黨大陸政策後的心得，因此，兩岸各界固然都支持雙方關係和平發展，但台灣若不以“憲法一中”為立場，兩岸若不以“九二共識”為基礎，已取得的和平發展局面恐再告失去。
|
