對於這些質疑，盧氏父女或許都應予以回應。
現在，很多企業家搞慈善，也有一些“私心”。他們或者把慈善當做謀求商業利益的“敲門磚”，或者，想在從事慈善的同時也能賺到錢，如郭美美事件中曝光的中紅博愛，就是如此。總之，很多人試圖通過一些所謂的“模式創新”將公益和私利兼顧，讓慈善和企業家實現共贏。這麼做不可避免落入慈善倫理的悖論之中。
一個最基本的常識是，即便從事最純粹的慈善事業，都要承受強大的道德壓力和社會監督壓力，容不得有半點瑕疵；那些想通過慈善公私兼顧的，無疑將承受更加苛刻的監督。或許，要贏得公眾的信任，不但其慈善項目賬目要一筆筆公開，甚至私人企業的賬目也要一筆筆公開。
這種模式下，企業家支付的成本相當高昂，而且道德風險極高。事實上，現實中很難做到。很多人不但難以達到其所宣傳的良好目的，反倒是利用慈善牟利，玷污了慈善，嚴重損毀了慈善事業的公信。慈善界也應該認識到，這也不過是一種飲鴆止渴的發展方式。
現在，“中非希望工程”項目的利益譜系一片朦朧，希望相關各方繼續向公眾說明情況。只有用最苛刻的標準公開，才能澄清事實，挽救公信。（時間：8月19日 來源：新京報） |
