類似的誤解還有，24歲就擔任重職很不公平，難以服眾。應該看到，《基金會管理條例》並未規定捐款人的親屬不能在基金會中任職，中非希望工程基金的章程也未做出這一限制，可見盧星宇擔任執行主席並未違反規定。
事件焦點還是中國慈善透明公開的老話題。如果青基會可以披露全部財務數據，由人查閱，一切質疑自然煙消雲散。可是，只要與官辦慈善合作，相關資料就很難得到。這倒不一定是有貓膩而存心抵制，只是還遠遠沒有規矩，以及准行政機構的天然低效率。所以，才沒有記性似的一次次引發重大信任危機。
雖然存在猜測，依據現有證據，還無法形成強力質疑。一看到農民工子弟失學，就認定商人應該掏錢；一看到貌美女孩超級有錢，就懷疑她的清白和來歷；一看到年紀輕輕就擔任了“主席”，就覺得存在不正之風。這就是眼下最大的問題。
如此人聲鼎沸，是因為很多人感到焦慮，生怕自己上當受騙，拼命想多知道點什麼，可又受環境制約而一知半解，從憑空猜測就可能轉向妄加解析。為了緩解這種普遍存在的焦慮，說一千道一萬還得公開透明。（時間：8月19日 來源：遼沈晚報） |
