比如，較大的一次是1971年布雷頓森林體系的解體。面對各國爭相拋美元兌換黃金的要求，美國宣布中止黃金和美元掛鈎。最終，美國以拒絕履行對他國義務的方式渡過了此次危機。第二次是20世紀80年代美元匯率的急劇升值，由於美國出口受阻，製造業衰退，承受大量貿易逆差。1985年，美國政府與其他西方發達國家尤其是日本訂立“廣場協議”，通過逼迫日元等貨幣大幅升值的方式，緩解了本國的經濟困難。
美債風險威脅全球經濟
如今，美國也在採取向外部施壓、而非內部調整的處理方式來解決金融危機。類似逼迫人民幣升值、美元貶值、全球通脹的局面出現，都在悄然實現著危機的轉嫁。從目前看，美債風險始終是懸在全球經濟之上的一把“達摩克利斯之劍”，美債如何削減是影響未來全球經濟穩定的關鍵因素。甚至可以這麼說，全球經濟都在看美國的臉色行事，美國債務“綁架”了全球經濟復甦的步伐。
“借債成癮”削弱信用
3年之前，美國選擇了用“國家信用”代替金融系統可能走向崩潰，把金融危機中個人、企業的負債“收歸”到國家，實現了“個人負債模式”向“國家負債模式”的“債務升級”。如今，美國長期以來的“借債成癮”癖好也正在蠶食著美國的信用。
憑借美國綜合實力第一和經濟、軍事實力第一等種種優勢，美國估計不會選擇主動“賴賬”，但類似“隱形違約”等途徑，卻是美國巨額債務稀釋的慣用伎倆。這種損人利己的“耍花招”方式，已經不止一次地消耗了美國的國家信用，讓美國信用在世人面前大打折扣，導致美國在全球的威信日趨下降，而這正是美國霸權走向衰落的內在邏輯。
債務形成
政策根源——赤字與減稅築高債務
美債發展到今天，其實有很深的財政政策根源。在擴張性財政赤字政策下，美國經濟獲得了很多好處，但一直沒有付出太大的代價，這是形成美國政府“借債成癮”的重要政策因素。
|
