中評社香港8月22日電／美國《僑報》8月21日載文《農村不應是城市生活的“垃圾場”》，摘要如下：
“廉價的“山寨”名牌巧克力、脹袋漏水的果凍、黴變過期的辣條……近日有媒體披露，在山東省濰坊、萊蕪、臨沂等地市的農村小賣部和批發市場中，一些在城市已難覓蹤跡的“問題食品”沉渣泛起。而更令人震驚的是，一位批發商坦言，“問題食品”是專銷農村市場的，“城裡有城裡的貨，農村有農村的貨”。
這暴露了農村在食品監管方面的落後，著實觸目驚心。暫且不論執行力度如何，至少城市目前已形成了較為健全的食品安全監管網絡；但在廣大農村地區，還存在著大量“盲區”。而上述事發地工商、質檢等監管機構對此的解釋是：由於人手不足，檢測費用高、耗時長等原因，農村食品安全“管不過來”。
除了約束不力以外，農村的客觀環境也為“問題食品”的泛濫提供了溫床。在農村，食品銷售渠道單一，除了非正規的小賣部，就是更加不正規的集市。這些小賣部銷售什麼食品，取決於農村居民的消費習慣。而關於這一點，臨沂市白沙埠鎮朱泮村一位村民道出了心聲：“在農村，品質好、價格高的正規食品不好賣……我們買東西不看品牌和保質期，只要能買得起、吃著香就行。”（新華網19日報道）——可見，由於經濟條件落後，農民“貪”便宜貨；又由於教育水平普遍不高，他們缺乏食品與健康的相關知識。就這樣，在城市如過街老鼠的“問題食品”，卻在農村找到了“下家”。 |
