反派矛盾埋下隱患
與阿富汗反塔利班聯盟類似,利比亞各路武裝力量之間也較少協作,甚至存在矛盾。分析人士認為,“利比亞反對派”這一名詞,某種程度上只是外界一廂情願賦予他們的標簽,而對反對卡扎菲陣營中的不同武裝而言,每一個派別似乎都更願意突出自己的地域和部落屬性。在西部反對派武裝眼中,來自東部班加西的反對派如同 “外人”。
分析人士指出,反對派內部成分複雜,觀點多元。既有宗教組織,也有世俗團體;既有長期對抗卡扎菲政權的鐵桿反對派,也有政局動蕩後才投向反對派陣營的前政府高官;既有“不打算與西方走得太近”的力量,也有親西方的呼聲。這些人似乎只有一個共同點,就是相信武力可以解決利比亞面臨的問題。這或許會為未來亂局埋下伏筆,而那將是恐怖組織所樂見的局面。
伊拉克圖拉思大學政治學教授薩米爾.朱布裡接受新華社記者採訪時指出,多年的集權統治嚴重削弱了利比亞公民的權利意識,而缺乏政治素養的公民遇到難以解決的社會問題時往往會簡單訴諸暴力。而推翻卡扎菲的行動恰為濫用暴力提供了“示範”。
朱布裡指出,西方國家在利比亞問題上繼續重復意識形態簡單化思維的錯誤,並沒有認清利反對派構成的複雜性。他說,在西方國家眼裡,似乎遊行就代表著民主,反對卡扎菲就代表著自由。其實,在遊行隊伍裡、在和卡扎菲作戰的隊伍裡,這些人員的複雜構成有可能埋藏著未來安全的隱患。
朱布裡說,卡扎菲向美國傳過話,說反對派中不少人其實是有影響力的恐怖分子。西方媒體對這些人的採訪證實卡扎菲的說法並非完全沒有根據,他們承認在伊拉克和阿富汗打過“聖戰”,有的直接稱“基地”組織成員是“好人”,而“美國的情報機構未必對這些情況一無所知”。
利比亞反對派陣營前最高軍事指揮官阿卜杜勒-法塔赫.尤尼斯7月28日在反對派大本營班加西近郊被人暗殺。朱布裡認為,在勝利前夕,指揮官不明不白地死了,這說明反對派內鬥已經悄然開始。而一個內部分裂的統治機構,恰是恐怖分子擴張勢力最適合的土壤。
|