中評社北京9月2日電／英國《金融時報》刊登德國工業聯合會前主席漢斯－奧拉夫•亨克爾的文章說，我對歐元的支持是我犯過的最大的專業性錯誤。他建議，奧地利、芬蘭、德國和荷蘭脫離歐元區並創建一種新的貨幣，剩餘國家繼續使用歐元。如果精心籌劃並認真執行，這一計劃有可能獲得成功。內容如下：
（注：本文作者是德國工業聯合會（BDI）前主席，他與約50位商界領袖一起向德國憲法法院提起訴訟，反對希臘紓困計劃。）
我是歐元的早期支持者之一，現在我卻認為，我對歐元的支持是我犯過的最大的專業性錯誤。不過，我頭腦中的確有個辦法可以解決這場愈演愈烈的危機。
我之所以改變立場，是基於三個理由。首先，政客們違背了在《馬斯特裡赫特條約》（Maastricht treaty）中許下的所有承諾。他們不僅出於政治原因容許希臘加入歐元區，而且還無數次違反了“成員國年度預算赤字不得超過該國國內生產總值 （GDP）3%”的基本規定。他們從未對違反這一規定的成員國實施過強制性罰款。最惡劣的是，首輪希臘紓困計劃的出台，使得“不紓困”條款已形同虛設。
其次，“放之歐元區各國而皆准”的歐元，已變成了一種“放之歐元區任何一國皆不准”的貨幣。由於能夠以比本國先前利率水平低得多的德國利率水平借貸，希臘政客們得以累積起巨額主權債務。西班牙央行眼睜睜地看著本國房地產泡沫越吹越大，卻無法上調利率。由於被剝奪了貨幣貶值的能力，“歐洲南部國家”喪失了競爭力。
第三，歐元並沒有讓歐洲團結起來，而是加劇了歐洲各國的不和。雅典的學生、里斯本的失業者和馬德里的抗議者不僅抱怨本國的緊縮措施，他們還對德國總理安格拉•默克爾（Angela Merkel）表示抗議。此外，歐元擴大了歐元區成員國與非歐元區成員國之間的裂痕。羅馬尼亞當然願意加入歐元區，但有誰會認為英國或瑞典覺得加入一個“轉移聯盟”具有吸引力嗎？與此同時，對歐元的不滿也影響到各國對歐盟（EU）自身的認可。
|
