中評社香港9月4日電／美國商業環境風險評估公司(Business Environment Risk Intelligence；簡稱BERI)最新發布的“投資環境風險評估報告”指出，台灣的投資環境評比總分73分，較上一次今年4月時的評比進步1分，名次也進步1名，排名全球第3名，僅次於新加坡、瑞士，是近10年來最好的成績。
台灣今日新聞網報道，BERI在報告中指出，台灣政治風險被有效地控制，並預期台灣將強化與中國大陸的經濟關係，讓台灣可以展開與其他國家及組織(如歐盟)洽簽貿易協定。
馬政府上台後，在強化兩岸經貿關係上多所著墨，尤其兩岸簽署經濟合作架構協定(ECFA)後，吸引不少國家的目光，而稅負的大幅調降，包括將營所稅25%降至17%，遺贈稅從50%降至10%，也吸引大批資金來台。
這些資金有沒有在台灣進行實質的投資？還是單純金錢遊戲？是來炒股？還是炒房？很難去證明。不過，高失業率確實有改善，2年前大學畢業生還得靠政府的22K才不至於失業，但現在，“對未來半年就業機會”已成為消費者信心指數中最樂觀的指標。
失業率下滑、對就業有信心，理論上都是好事，但上班族買不起房子、為什麼淪為“窮忙族”，反而成為時下最熱門的話題，“錢少”、“事多”、“離家遠”更是一般上班族的寫照，否則，也不會打開電視，一堆理財節目教人如何在ｘ歲前賺到你的人生第一個100萬、如何讓你不會變成“薪光幫”、“窮忙族”等等。
如果，台灣的投資環境那麼好，競爭力評比也表現佳，失業率降低，為什麼上班族會感覺“窮忙”，認為“無感”復甦呢？從“行政院主計處”公布的統計可以看到，實質經常性薪資呈現負成長，薪水增加的幅度全被通貨膨脹的速度吃掉了，那麼，這些評比的進步有何意義？到底是哪裡出了問題？ |
