韓國在濟州海軍基地建設問題上的爭論只是韓國社會如何看待中國崛起的一個側面，反映韓國在如何面對一個正在崛起的鄰國時，尚未達成比較一致的意見。保守派認為，崛起的中國顯然是一個威脅，韓國需要採取遠交近攻戰略，不僅自主強化武力，也要鞏固韓美同盟，甚至要把日本也拉進來，共同應對中國。另一派（按照韓國國內標準來分，可以稱為進步勢力）則認為，隨著中國的崛起，作為中國的近鄰和密切的經濟夥伴，韓國應該逐漸拉近與中國的關係，至少應該在中美之間尋求平衡。這不僅是為了韓國經濟的長遠發展，也是為了半島統一著想。他們主張韓國不應刺激中國，更不應將朝鮮半島變成中美角逐的危險區域。但韓國保守勢力則將這種看法視為看中國臉色行事的“事大主義”（即小國保存自身、應對大國的策略———編者注）。
按理說，韓國在自己的領土領海上建設軍事基地完全是韓國的主權問題，但我們卻可以從此爭論中看出一個不爭的事實。那就是無論是支持的一派，還是反對的一派，都是圍繞“中國”這個因素展開的。雖然爭論中也穿插著破壞環境、旅遊之類的問題，但都不是最主要的。換句話說，原本是韓國自己可以決定的一個內政問題，卻在韓國政界、學界、媒體和市民團體中引起廣泛激烈的爭論。
“中國”成為濟州海軍基地建設爭論的關鍵詞。這在20年前，甚至在10年前都是難以想象的。即便在韓國政府決定建設該基地的2007年，中國因素也沒有在當時的爭論中如此凸顯。這證明中國已經成了一個巨大的磁場，其發出的磁力已經非常迅速地覆蓋了朝鮮半島，並影響到鄰國韓國國內的政策決定過程。這種影響可能只是剛剛開始，中國因素也許在今後的韓國大選中也會成為重要變量。 |
