|
| 蔡英文“台灣共識”有重大謬誤。（資料照片） |
中評社台北9月8日電／中央日報網路報8日發表社評說，民進黨主席蔡英文在提出十年政綱兩岸篇時，曾提出“台灣共識”的觀念，希望用以取代“九二共識”。蔡主席認為“九二共識”並不存在，因此沒有承不認承或接不接受的問題。蔡主席還特別強調台灣主權，基於內部意見的多元性，必須透過民主機制形成一個內部的共識，或許可以稱它作“台灣共識”。如果她當選“總統”，若當選“總統”，會透過公開、透明的政治作為與民主程序，匯集朝野政黨與社會各界的意見，凝聚台灣最大層面的共識，以此與中國大陸互動、協商與對話。
社評說，“台灣共識”與“九二共識”不同，“九二共識”是先有其事，然後再創一個詞來代表這個事實，“台灣共識”則是先創一個詞來代表一個未來說不定根本不會發生的事。不少媒體希望蔡主席公布台灣共識的內容，恐怕是太抬舉蔡主席了。以台灣目前的情況要形成蔡英文所說的“台灣共識”，根本是不可能的事。以民進黨過去一貫的做法，所謂的“台灣共識”只能是“民進黨共識”。這些年來，民進黨在兩岸議題上可曾和國民黨理性辯論，在陸生來台議題上可曾理性思考？
蔡主席說要透過公開、透明的政治作為與民主程序，匯集朝野政黨與社會各界的意見，凝聚台灣最大層面的共識，實在是禁不起考驗的謊言。首先，民進黨怎麼可能一夜轉性，即使蔡當選，民進黨還是民進黨。其次，陳水扁執政時，先是成立跨黨派小組，沒多久就壽終正寢，後來又弄個經發會，得到一堆沒用的共識。結果如何？兩岸關係在那八年，幾乎是在對立與緊張之中度過。
社評說，民進黨長期以來一直以民主來包裝其內心的意圖，例如推動公投法，即是以民主來包裝其台獨制憲的圖謀，現在又想用民主來包裝一個不確定又充滿風險的“台灣共識”。
不過，我們認為，蔡英文“台灣共識”最大的謬誤，不是因為用它來形容未來尚未發生的事，而是用它來掩蓋現在已經有的“台灣共識”。首先，“不統、不獨、不武”以及“在九二共識的基礎上，恢復兩岸協商”是馬英九競選時的政見，清清楚楚白紙黑字，馬英九得到七六五萬張選票，得票率超過五成八，是絕對的多數，難道這不是“台灣共識”嗎？今天馬英九兌現他的政見，不正是負責任的表現嗎！
社評說，其次，所謂“九二共識”完全是依據“中華民國憲法”而來，台方的表述內容也完全符合“憲法”的精神。陳水扁自己都曾說過，“中華民國”是最大公約數，這不就是台灣共識嗎？蔡英文主席的十年政綱中，對“中華民國”隻字不提，豈不是對“台灣共識”視而不見！
最後，不論是媒體民調（當然，自由時報除外）或“陸委會”民調，民眾對兩岸目前制度化的協商模式，以及對兩會所簽署的十五項協議，都有超過五成以上，有時甚至超過七成的支持率與滿意度，這不也是“台灣共識”嗎？
社評說，蔡主席，“台灣共識”就在眼前，何必捨近求遠呢！ |
