羅姆尼能說到做到嗎？
在近年來的美國政治選舉中，政客以中國為靶子司空見慣，去年美國中期選舉中，“你在為中國說話”成了美國兩黨議員攻擊對手的最佳罪名之一。然而在美國分析家看來，羅姆尼對中國的嚴厲批評有些離經叛道，因為威脅對外發動貿易戰是民主黨人愛做的事，即使偏向共和黨的《華爾街日報》也抨擊羅姆尼想法“愚蠢”，是“到目前為止最麻煩的提議”，該報還抨擊羅姆尼宣稱貿易戰能挽回就業是給美國人製造“虛假希望”。
英國《經濟學家》7日文章說，羅姆尼掀起痛擊中國潮也許是不錯的政治策略，但對美國經濟而言，這樣做代價慘重，僅靠逼人民幣更具彈性也換不回充分就業。
假如入主白宮，羅姆尼真會制裁中國嗎？其高級幕僚費勒斯通的說法是，羅姆尼一定不會重蹈克林頓、小布什和奧巴馬的覆轍，在參選時痛批中國，一進入白宮對華態度就變得溫和。“市場觀察”評論說，羅姆尼陣營批評中國的聲調越來越高，仿佛連廚房裡的洗菜盆都要搬出來砸向中國。
據路透社報道，羅姆尼的立場在美國贏得一些支持，其追隨者批評奧巴馬已浪費5次將中國定為“匯率操縱國”的機會。不過，多數美國媒體對羅姆尼的信誓旦旦持懷疑態度。“國會山”網站說，羅姆尼的經濟政策代表了一些小型製造商的利益，但這也使他無法成為美國大企業和華盛頓游說街看重的候選人。文章說，羅姆尼批評裡根之後的歷任總統對中國都過於軟弱，但問題是中國現在並不缺乏應對美國的杠杆，羅姆尼面對的是一個有一堆百年大計的國家，美國究竟能對中國施加多大影響存在疑問。現在羅姆尼已經把話說出去了，一旦當選，他想反悔會有很大困難，就算他不想食言，美國財政部的官員也會逼他這麼做。美國《華盛頓郵報》8日社論也批評羅姆尼的經濟政策漏洞百出，文章說，如果羅姆尼入主白宮，他無疑會像幾位前任一樣意識到，從那裡看到的與北京的關係比想象的複雜得多。
|
