中評社台北9月12日電／不必等到維基解密爆料，政客公開講話能信幾分，民眾其實心知肚明；就以民進黨“總統”參選人蔡英文挑選副手為例，原來目標還是擴大社會基礎，不到一個月時間，為了配合“英嘉配”成形，蔡挑副手的原則一轉成為鞏固黨內、力搶中間票、中生代接班。在這段時間，選情並未有太大變化，為何前後出現一百八十度轉折，到底哪個原則才真的重要？
中國時報社論指出，假如找四年級生的蘇嘉全擔任副手，就算是中生代接班，那麼，如果蘇貞昌肯擔任副手、另一組蔡蘇配成形時，又代表什麼意義？這時候還能大力鼓吹世代交替嗎？此時難道就不利搶攻中部票源。可見，政治語言是隨便人說的，選民真的不能太當真。
蔡英文挑副手，會出現這麼多的權宜性語言，最主要的根源在於：蔡英文一開始就錯估情勢。蔡及民進黨心目中第一目標人選，當然是央行總裁彭淮南，一來可以彌補民進黨財政專業不足的缺口，另外也有老臣謀國的意涵，都有利於民進黨爭取中間選票，但是彭淮南會不會點頭，卻不是民進黨或蔡英文可以操之在己的變數。一個錯誤的情勢研判，就讓蔡英文的副手，慢了將近兩個月無法出爐。
彭淮南若點頭，可以解決民進黨所有的問題，但當彭淮南只能拒絕，就掀開了民進黨的潘朵拉盒子，因為在彭淮南之外的其他人選，則不但民進黨內沒有共識，甚至蔡英文和黨內大老之間，只怕也有異見。
就以當前民調聲勢最高的蘇貞昌為例，他應當是多數民進黨人士及派系認可的人選，蔡英文顯然是出於尊重集體決策的考量，才於九月二日首度邀請蘇貞昌出任副手，並且自稱是“斗膽一試”，蘇貞昌九月八日舉行記者會拒絕後，蔡英文也立即在隔日宣布蘇嘉全為副手人選。這些過程在在都可以顯示，蔡英文已經內定蘇嘉全，她之邀請蘇貞昌，象徵大於實質意義。
蘇貞昌婉拒接受副手時說得好：過去他已多次講過不出任副手，現在如果沒有誠信，對選戰加分效果有限。只是，對民進黨而言，誠信原則並沒有太大的意義，還記得去年五都選舉，民進黨的集體聲音是，誰想爭取“總統”大位，就要先過五都這一關，這樣的邏輯，哪有將五都選民的誠信放在心中。
所以，在這些美麗詞藻背後所揭露出的民進黨，並非打破派系、同心協力打選戰；相反的，民進黨大老在助選時各懷鬼胎，蘇貞昌想的是挾高聲勢準備衝向二○一六，但是他的死對頭謝長廷卻不可能讓他稱心如意；事實上，蘇嘉全擔任副手、號稱是中生代接班，但在他背後，則有大老謝長廷支持，這很難謂之為交棒；同樣的，新潮流有最多的中生代，但他們全力支持大老蘇貞昌，看不出樂見世代交替。
蔡英文接任黨主席不久，就揚言天王的時代已經過去，但二年多下來，沒有一位天王退位，謝長廷、蘇貞昌、游錫堃都還是各擁重兵；同樣的，各派系表面上尊重蔡英文，但是私底下力圖擴充實力，派系反而有成為萬年派閥的趨勢。
可以說，這兩年來，民進黨表面上浴火重生，但骨子裡還是原來的老民進黨，透露出的意涵是，如果蔡英文當選二○一二年“總統”，她面對的仍是陳水扁二千年時面對的民進黨。擅長計算利害的民進黨各派系，能不能和同黨“總統”同步、以中道處理國政，仍有待觀察。
相反的，如果蔡英文二○一二年落敗，她將是典型的過客，黨主席任內所作所為，可能是船過水無痕，赤裸裸的派系角力會立即上場，由於沒有任何一方有併吞對方的超強實力，因此最好的狀況是彼此恐怖平衡，最壞的狀況可能是沒完沒了的黨內權力鬥爭。
事實上，由於蔡英文在處理不分區“立委”名單時，對黨內反彈太過輕率，黨內各山頭已經開始懷疑蔡英文的能力；而這次挑選副手過程的生嫩，可能提醒天王們，後蔡英文時代提前出現的可能性；可以說，副手人選其實無甚大用，但挑選副手的過程處理不當，確實對蔡英文有很大的殺傷力。 |
