中評社北京9月15日電／美國和歐洲的經濟動盪正在幫助加速一個長期而深遠的轉變。在占據全球經濟主導地位長達三個世紀之後，西方即將在中國這個崛起的亞洲大國面前黯然失色。不但中國的經濟規模按購買力衡量很快會超越美國，而且人民幣也會在今後十年或十年多一點的時間內取代美元，成為世界主要儲備貨幣。
FT中文網今日刊登美國彼得森國際經濟研究所高級研究員阿文德•薩勃拉曼尼亞的分析文章稱，持懷疑態度者會基於兩個理由嘲諷這種預期。
第一，即使中國經濟超越美國，人民幣的崛起也可能會滯後。美國經濟在19世紀70年代早期超越英國，但直到第二次世界大戰前後，美元才完全取代英鎊的地位。這意味著，本幣成為主要儲備貨幣與本國占據世界經濟主導地位之間，可能存在著大約70年的滯後。
第二，中國遠遠沒有創造出讓人民幣成為儲備貨幣的政策和市場環境。中國的資本賬戶基本上仍是封閉的，而且人民幣仍然不可自由兌換，外國人無法自由獲取；中國的金融體系由政府控制；其市場也欠缺深度，無法提供令一種貨幣能夠吸引投資者持有和交易的至關重要的流動性。在這種情況下，外國政府或私人部門怎麼會使用人民幣支付、持有人民幣資產或在進行經濟往來時以人民幣計價？
文章稱，換言之，市場忠誠於美元、以及中國欠缺必要的政策條件，這兩個原因使得人民幣的崛起變成了一個遙遠的可能性。這種說法大錯特錯！首先，常用的歷史類比實際上具有誤導性。英國讓出經濟主導地位的時間要比有些人認為的時間晚得多，而英鎊讓出主要儲備貨幣地位的時間則要比有些人認為的時間早得多。從儲備貨幣地位的決定因素這個意義上來說，影響經濟主導地位的不僅是經濟體的規模，也包括其貿易和對外金融實力。根據這套指標，美國超越英國不是在19世紀70年代，而是遲至第一次世界大戰前後：實際上，英國直到20世紀20年代仍然是世界最大的出口國和資本凈輸出國。
|
