美國歷史上首位華裔駐華大使駱家輝給出的答案是，美國和中國在維護世界和平和繁榮上有著共同的利益。“我們能夠也必須實現共同安全和繁榮。”美國歡迎繁榮、成功和能在國際事務中起更大作用的中國。“競爭不掩蓋我們正在拉近距離的現實。”
美國《時代》雜誌給出的答案是，美國最好“明智地”放棄尋找新敵人並給予打擊的落後觀點。
美國哈佛大學肯尼迪政府學院教授約瑟夫．奈給出的答案是，我認為這是一個需要妥善處理的大國關係，事實上美中之間的合作要大於競爭。最近美國副總統拜登訪華就說明，美國認真對待中國，歡迎中國和平崛起，準備與中國進行更多合作。
美國企業研究所中亞問題學者邁克爾．奧斯林也給出了不同的答案，他強調要重新確立美國在亞洲的利益，增多亞洲盟友和更直接地面對中國。
這些反思反映出美國對待自身以及中國的複雜心態。一方面，美國不願承認自身衰退的事實，或者說心理上還接受不了。但美國發現除了自己之外，其他的國家都認為美國已經開始衰退了。
另一方面，美國也在考慮如何延長、甚至保持美國的超級大國地位，而在這一方面，美國必須正視中國崛起的現實，就如同中國要和平崛起也必須面對美國一樣。事實上，中國並非不能崛起，問題在於它的崛起是否會以美國的衰退為代價，這是一個誰也無法給出明確答案的問題。因此，美國很糾結。
唯一的好辦法即是採取“兩面下注”的保險法。一方面，美國應該積極尋求與中國進行合作（雙邊、地區及全球層面），加強雙方的對話與交流，努力推動中國融入國際世界；另一方面，美國也必須對中國的崛起採取防範措施，盡量延緩中國崛起的速度。然而這種保險法卻並非沒有弊端，很明顯的一點即是“兩面下注”使得中國對美國的對華政策疑慮重重，拔高了雙方的“互信赤字”，制約了雙方對話的成效，同時也激發了中國國內的民族主義情緒，限制了外交的活動空間。然而，誰又能找出更好的辦法呢？這也注定了“9．11”十年後，中美共處之路將更加的不平坦。
（作者是四川大學南亞研究所研究人員） |
