美媒文章稱，五角大樓的這份報告提到了有關中國海軍在遠海扮演何種角色，及是否需要建立海外基地的爭論。在不遠的將來，中國海軍不可能在海外獲得軍事基地。因此，他們需要擴大自己能夠執行任務的範圍；中國海軍正在朝這方面努力。中國的資源基地主要是中東和非洲，它可能最終會確保印度洋的安全。目前，美國保證著包括海灣地區在內的海上通道的航行自由。隨著美國經濟實力的下降，以及其國內對在外國使用武力的不滿，它將會尋找其它國家共同保證航行自由。但顯然，中國並不是理想的合作夥伴。
美媒文章稱，報告中提到的一些其他方面，如“主動防禦”、“三種戰爭”和強大的情報搜集能力，也能讓印度意識到一些未被提及的威脅。從印度的背景去審視五角大樓的《中國軍力報告》是非常必要的，當此類報告提及一國或一個地區的時候，其中往往傳達了美國的擔憂。一般來說，這份專門的報告主要關注台灣的安全和中美軍事關係。這些連同日本的安全，東海和南中國海的航行自由和中立，則是美國的主要關注點。
印度在這些報告中逐漸得出的結論是：美國認為，印度可以作為保證國際公海不受中國控制的合作夥伴。如果美國想要印度成為包圍中國的前沿國家，這就存在一定的問題。中國在應對中國方面有自己的如意算盤；而在這樣的關係中，前沿國家將會被首先犧牲掉。
據悉，印度的“心理戰”能力非常缺乏。印度沒有能與中國在心理、輿論和法律“三種戰爭”相比的能力。美國可以通過媒體和智囊進行完美的心理戰，而印度官方仍對此不夠重視。如今，“心理戰”對當今世界來說不可或缺。同時，印度是一個不結盟國家，並擁有獨立的外交政策。但是，不結盟不再是一個消極概念，獨立的外交政策也不意味著在需要應對他國攻勢時不尋求別國的支持。美國意識到了印度面臨的現狀，印度與中國有4000公里的邊界。從安全方面講，中國是印度首要對手。 |
