中評社台北9月16日電／2008年金融海嘯糾纏至今，炮製了一出又一出諷刺劇；最新的劇目是“金磚五國”拯救“歐豬五國”。
其實，“金磚四國”原本是高盛集團主管發想出來的一個俏皮名詞，把非先進國家裡規模較大的四個──巴西、俄羅斯、印度及中國大陸，各取其英文國名字首，拼成“BRIC”這個新詞，稱之為“磚塊四國”；聰明的台灣人更錦上添花，改磚塊為金磚，平添無限遐思。其後，這四國又主動納入南非，成了BRICS，號稱“金磚五國”，儼然21世紀的未來之星。
台灣經濟日報社論指出，這五國具有發展潛力，也被賦與高度期待。70年來，全球落後及發展中國家先後揚棄鎖國政策與保護主義，臨摹出口導向的台灣經濟發展模式，一舉釋放出飽受壓抑的經濟活力，從亞洲到非洲，締造了令世人眼睛一亮的佳績，甚至促成全球化的新浪潮，成為20世紀末到21世紀全球經濟的活力泉源，的確是值得一書的歷史新頁。“金磚五國”的最大共同特色是人口眾多、幅員廣闊及資源豐富，擁有發展經濟的本錢及籌碼，但也各有不同的內部問題，以致迄今除中國大陸的經濟強權氣勢漸成之外，其餘仍待觀察。
“歐豬五國”一詞的形成過程類似，卻是另一個故事。金融海嘯爆發，經濟相對弱勢的幾個歐元區國家，一方面為拯救經濟擴大政府支出，令財政赤字、國家債務激增，一方面又受制於單一貨幣，匯率與貨幣自主權完全閹割，除了以債養債，幾無自救之道；素有財政潔癖的歐元區更落井下石，勒令這些國家以削減預算、增稅、減薪等緊縮性政策換取金融紓困，於是經濟雪上加霜、財政更加惡化，形成一個不斷向下的螺旋。好事之徒再仿“金磚四國”的前例，取受創程度較深的葡萄牙、意大利、愛爾蘭、希臘及西班牙等國名字首，稱之為PIIGS，並被譯為“歐豬五國”。
“歐豬五國”是歐元區弱勢國家的代表，除了這些國家深陷泥淖，還有若干國家的經濟競爭力相對弱勢，同樣因為失去貨幣政策自主權而一籌莫展，任由歐元區強勢國家擺布；只要結構上的缺陷不除，他們遲早也會落入同樣悲慘的下場。
追源溯本，這些國家的經濟之所以相對弱勢，除了因歐元幣值因強勢國影響而高估，進而損及其出口競爭力之外，後進及發展中國家大舉釋出廉價勞動力及低價產品強攻先進國家市場，是更根本的原因。則“金磚五國”所代表的新興勢力衝擊200年來主導全球的先進國家中相對弱勢的代表“歐豬五國”，其中實有深義。
如今不只“歐豬五國”，先進國家的領導者，如美國、日本都面臨重重難題；新興國家則因資金從先進世界逃逸挹注其投機市場，表面上欣欣向榮，才會出現以中國為首的“金磚五國”要金援先進國家主權債務問題深重的“歐豬五國”的諷刺劇。
但稍加細想即可知，這可能是一出力不從心的鬧劇。首先，“金磚五國”握有的外匯存底，中國大陸的3.2兆美元固然巨大，巴西、印度等握有巨資者加起來亦不及前者的三分之一，即使傾其所有，也填不了歐元區的無底洞。何況，他們根本不可能於此時將寶貴的外匯存底投入快要違約倒債的希臘等國家債券上；反而有可能購買德國國債，既做了人情，又能在歐元區整頓之後坐收增值之利。
相對的，在歐美經濟迭遭橫逆之際，卻已發展出扭轉乾坤的契機；美國奧巴馬總統擬以4,470億美元振興經濟，開了正確的第一槍；德法領導人共同聲明要續挺希臘留在歐元區，但德國經濟部長仍提示了建立希臘有序退出機制的可能，表示各種方案已在規劃。危機常是促成合作及改革的最大動力，雖然諷刺，卻是事實。 |
