其實，從這波維基解密曝光的資料就可看出，美國在台協會對台灣政情的搜集，可說是巨細靡遺，再加上美國在台協會主席薄瑞光每年都至少有兩次台灣行，他和各黨政治人物都算熟悉，絕對足以完成溝通任務，實在不必勞動“總統”參選人百忙中還要千里迢迢跑一趟美國。
可以說，朝野政客大選年紛紛跑到美國，拚選舉的目的大於台美對話功能，看看雙方訪美的重頭戲：蔡英文要在哈佛大學發表“未來十年政策挑戰、抉擇與領導”；馬政府派出的金溥聰則是捷足先登，搶在當天上午也要在哈佛演說“站在十字路口：台灣的未來以及兩岸關係”，這些都是重要議題，但有必要爭相向老美報告嗎？
兩黨候選人都有出口轉內銷的期待，表面上是對美溝通， 但是，項莊舞劍、意在言外的還是台灣選戰。
奉命赴美消毒、淡化蔡英文美國行效應的金溥聰，在華府火力四射，他不但痛批蔡英文領導力堪憂、政策前後反覆、好像陳水扁上身，甚至點名剛出任蔡英文副手的蘇嘉全，“凡走過必留下痕跡，家族背景都會受到檢驗。”這些典型的選舉語言，難道在台灣說得不夠，一定要跑到美國覆述一遍嗎？
話說多了，難免會凸槌，金溥聰在美國接受訪問，“總統府”忙著在台灣澄清：兩岸領導人見面時機尚未成熟、沒有訪問大陸計劃，也沒有與大陸簽和平協議的時間表。
但是，說錯話的風險，顯然比不上美國行的利益，在台灣司空見慣的朝野互批，沾了一點美國泥土，簡直就像鍍了一層金，形同得到美國背書；政客會擔心被批“告洋狀”或是“丟臉丟到美國去”嗎？其實，美國人可能樂得被當成朝野爭鋒的背景道具，不如此，能凸顯美國地位有多重要嗎？
美國政府既然樂得當神父，台灣政客也只能前仆後繼了；相較於討美國歡心，維基解密風暴造成一點尷尬，又算什麼呢！ |
