文章說，對蔡英文來說，她應該只是想到：應有一個能聚集朝野與絕對多數民意認同的“台灣共識”，去與中國協商兩岸之間目前關係與未來發展，所以她根本還沒思考到這種共識將以何種方式凝聚，當然也沒有辦法想到“台灣共識”到底應具備哪些重點及內容，其實，台灣民眾在最後會凝聚共識的內容，可能現在的政治人物都無法預測得到。
所以，蔡英文提出來的“台灣共識”形成過程，其實與1992年兩岸形成“九二共識”有很多相似之處，就是“求同存異，擱置爭議”。只不過，“台灣共識”是尋求內部認同在先，再求對岸的理解，不同於“九二共識”己取得兩岸的認可。
而且，更有意思的是，萬一在尋求全民共識的過程裡，絕大多數的台灣民眾認同現行的“一中各表”政策，是他們願意採用與對岸協商與接觸的基礎，那麼屆時經過立法程序確立的“台灣共識”，就可能涵蓋了“九二共識”的實質，那麼尊重民意的民進黨及蔡英文，也只有“接受”的一途。
二、追求兩岸的和平發展
蔡英文說，民進黨主張台灣發展與中國的關係，應從台灣認同出發，以台灣價值為核心，兩岸必須維持“和而不同”、“和而求同”的關係。這個邏輯現在更加清楚，應可以解讀為：先匯聚成“台灣共識”，在尊重台灣民意與利益前提下，並了解到與對岸在社會與制度存在差異的情況下，共同追求兩岸和平穩定的關係，並掌握繁榮發展的契機，因為這都是台灣與中國的責任和利益。
所以，對蔡英文來說，尋求“台灣共識”只是個過程，追求兩岸和平穩定的關係才是政策的重要目標。不過，形式上與國民黨不同的，蔡是主張採用“從世界走向中國，與中國戰略互利”的“國家安全”戰略，所以她在華府是尋求與美國相同的民主與人權的價值體系，希望能得到美國的支持與首肯，再來進行與北京對話。
但在實質上，蔡的思維只不過翻版了國民黨人多年來的做法，馬英九何嘗不是以華府的態度馬首為瞻，只不過他的大陸政策從來不會提到“從世界走向中國”。
文章說，儘管如此，蔡英文在追求兩岸的和平發展的目標裡，還是提出了台灣與中國的關係，她願持開放的態度，不排除未來的選項，包括記者追問選項是否包括“統一”的選擇，這應該是北京比較高興聽到的一段叙述。不過，嚴格來說，這好像與馬英九提到“台獨也可是選項”，有異曲同工之妙。如果這段話在蔡英文返台之後，不為她所否認，那麼北京對台灣2012年大選的態度，就不會再如此綳緊。 |
