羅援預測，一是使F－16“更智能化”，增加其信息化程度，嵌入一些信息化要素，以便和美國通用的LINK－16數據鏈互通互聯，納入美國標準的防空體系。其次為了讓F－16“看得更遠一點兒”，雷達系統可能要升級為新型的“相控陣”雷達。第三使F－16的“胳膊更長”，機載武器可能要換裝，配備更先進的AIM－9X導彈和AIM－120中距空空導彈，特別值得關注的是會加載一些對地攻擊武器，比如可能掛載“JDAM”炸彈和一些對地、對艦攻擊的導彈。第四，使F－16“更狡猾”，有可能加載電子戰吊艙，壓制和干擾對方的雷達系統。第五是延長F－16的壽命，提高其飛行安全系數。可能更新蒙皮和一些零部件。實際上，就是按照F－16C／D的標準來升級台灣現有的F－16戰機，使其變成更具攻擊性的戰鬥機。
美國此次即使不售台灣F－16C／D戰機，也仍將為其提供價值42億美元的軍事武器，無論是在軍售數量還是質量上，都遠遠超過了美國在“八一七”公報中對中國做出的承諾——“向台灣出售的武器在性能和數量上將不超過中美建交後近幾年供應的水準”，而在中美1979年建交時期，美對台軍售的數額僅有2.4億美元。1982年中美簽署“八一七”公報至今已有29年，羅援反問“美國到底有沒有時間概念？到底有沒有質量概念、數量概念？”
他同時表示，29年時間裡美國對台軍售沒有逐漸減少，反而逐漸增加。“美國應該對中國有一個交代。這不是賣什麼不賣什麼的問題，而是國與國之間最起碼的政治信譽問題！奧巴馬總統不批准向台灣出售F－16C／D戰機是明智的，但批准出售F－16戰機的升級版則是絕對錯誤的。在對台軍售問題上，美國不存在‘做錯了’和‘做得比較錯’之分，只有一個選項就是停止賣！只要賣，就是錯！”羅援說。
羅援在接受採訪時，將美對台軍售斥責為對中國人民的欺騙和愚弄，因為美國屢屢違反在“八一七”公報中對中國的承諾，說話不算話。他表示，中國應效仿俄羅斯，把“反對”由名詞變為動詞，把“堅決”由形容詞變成副詞。羅援表示，最近一段時間俄羅斯出手一系列組合拳劃清其利益邊界，表達捍衛主權的決心和意志，中國也應用肢體語言表達我們的利益訴求；2008年，作為美國在捷克、波蘭部署反導導彈的對應措施，俄羅斯在邊境部署“白楊－M”洲際彈道導彈，並在加裡寧格勒部署“伊斯坎德爾”導彈，中國也可以效仿俄羅斯對侵害中國利益的行徑以牙還牙，針鋒相對；中國還可以利用手中的牌，進行“巧報復”、“迂回報復”。同時，我們應讓台灣知道，台灣從美國購買的不是“安全”而是“危險”，有可能刺激大陸採取新的措施保持遏制分裂的軍事優勢。 |
