中評社台北9月23日電／台灣工商時報社論指出，在金融危機頻傳的今天，各國的政治頻譜竟然如此相同，都是一個令人失望、軟弱無力的執政黨，配上一大群更令人無法放心、如散沙般的反對黨。一言以蔽之，就是執政黨爛，反對黨更爛。從今年11月20日西班牙舉行國會大選（9月26日將解散國會）開始，主要工業國家都將陸續舉行大選，在一顆大而空泛的西瓜，與一盤散亂又沒有光澤的小番茄之間，選民會做出怎樣的選擇？
社論說，最具指標性的是最近面臨“18趴危機”的法國總統薩科奇，他的民調支持度剩下18%，創下1958年法國第五共和成立至今53年以來，所有總統支持度調查的最低紀錄。法國將在明年4月22日要舉行五年一度的總統大選，薩科奇支持度如此低迷，許多政治分析師預言，薩科奇已經難逃被趕出愛麗舍宮（法國總統府）的下場。這麼多年來，法國現任總統爭取連任，只有季斯卡失敗過一次，而那已經是30年前的事情了。
不過，遭逢“18趴危機”的薩科奇還沒有出局。法國人談戀愛儘管浪漫多變，碰到政治這檔事，法國選民累積了三百年的民主經驗，卻是現實而保守。法國選民縱然不爽，但是抬頭與鄰近國家相比，至少法國還維持著經濟的穩定與國家的尊嚴。還有，別忘記薩科奇強勢主導利比亞的軍事行動，帶頭取得歐美聯軍的支持，將狂人卡扎菲趕下台，讓法國人又重溫了當年殖民帝國的風光，也解除了後院的心腹大患。
薩科奇與奧巴馬越來越像一對難兄難弟，他們手中都有一張超級王牌：更爛的反對黨。法國最大的反對黨社會黨從1988年就沒在總統選舉中贏過，而今年原本有實力代表社會黨挑戰薩科奇的前任國際貨幣基金（IMF）總裁卡恩，已經因為轟動全球的性醜聞下台一鞠躬；去掉卡恩之後，社會黨有6位總統候選人，包括黨秘書長瑪汀奧布瑞（Martine Aubry）以及5位地方議會的議長或市長，都不具有領導全國的聲望。
目前法國聲勢較高的挑戰者，是年僅43歲的國家前線（National Front）總裁瑪莉潘（Marine Le Pen），她嚴詞批評薩科奇的歐元政策，甚至主張法國應該逐漸退出歐元系統。不過，這種複雜金融政策的挑戰，很快陷入政策辯論的迷思，瑪莉潘的攻擊越來越激進，支持度卻停滯不前，而她所領導的小黨到底有多大的政治能量，也令人質疑。
社論認為，同樣尋求連任的政治領袖，美國總統奧巴馬深陷在高失業率與兩黨政治風暴當中，民調同樣低迷不振。但是奧巴馬先提出增加開支4千多億美元的窮人減稅、刺激就業方案，接著又對年收入1百萬美元以上的富人開徵“巴菲特稅”，連番的政策，讓一盤散沙的共和黨幾乎沒有招架之力。共和黨的總統候選人們跟法國社會黨類似，一群候選人都是地方政客，望之不似人君，在經濟大衰退的陰影中更無法讓選民放心。
奧巴馬提出“富人稅”可能成為各國政府主流政策。西班牙在9月16日推出針對資產淨值高於70萬歐元的富人階級課徵富人稅，之前意大利也已經通過類似的新稅，法國、奧地利也正在討論此稅。
德國總理梅克爾的執政聯盟今年在7個州議會的地方選舉中，連續大輸了6場，看起來似乎危險。但是真正潰敗的不是梅克爾領導的基督教民主黨（CDU），而是倚靠CDU的第三大黨自由民主黨（FDP）。FDP提出激進的主張，反對德國繼續援救希臘等國，在選舉中潰不成軍。CDU與最大反對黨社會民主黨（SPD）在維持歐元統一的立場反而接近，兩黨有機會重組在2005-2009年攜手的大聯合政府。
梅克爾其實是在利用危機，增加對歐豬四國還債的壓力，逼迫希臘等國做出公務員裁員、減薪、砍福利的政策。她提出“核心歐洲”的主張，將鞏固德國做為歐洲火車頭的地位。在2013年國會大選前，梅克爾還有的是扭轉全局的籌碼。
面對經濟危機的動盪時刻，驚惶失措的選民會傾向給執政黨一個維持現狀的機會。對執政黨來說，危機反而是連任的最佳推手。但這並不是必然，意大利總理貝魯斯康尼的政治生命幾乎已經結束；西班牙的首相薩帕特羅宣布不再連任，他領導的社會黨非常可能在11月的選舉落敗。剛剛在9月15日舉行國會大選的丹麥，執政黨雖然維持最高席次，但是總席次卻輸給反對的左派聯盟，現任總理拉斯穆森黯然下台。執政黨一旦遭到選民唾棄，下場將會極為難堪。
尋求連任的執政者能不能展現眼光與魄力，帶給選民希望與方向，這正是政治家與政客的分野，也是台灣、美國、法國以及許多國家和地區選民共同的選擇題。 |
