乘人之危擺陣布局是戰略家的常見謀略，其中並不包含任何特別的智慧。具體到南海爭端，印度戰略家需要搞清楚的是當前該地區的局勢是否已經發展到了危局的程度，如果不是，印度就要為其可能不成熟的戰略布局付出代價。中國與越南、菲律賓等聲索方固然尚未能解決爭端，但各方其實也都表達了不擴大爭端謀求和平解決的政治意志，這和中國一貫堅守的“擱置爭議，共同開發”方針是一致的。印度是一個缺油少氣的國家，對能源的需求很大，但這並不能使印度貿然插入爭端的行為正當化或合理化。當前中國與其他聲索方都在努力尋求新的共識，其中如何共同開發顯然構成很重要的一環，在此之前，如果有人竟然認為有無共識不重要，重要的是要搶在前頭，下先手棋，甚至要通過這類行為，在戰略上對中國形成制約，上演一出以小欺大的鬧劇，誤導國際社會，這樣打算盤，錯可能就鬧大了。
中國的睦鄰友好周邊政策經受過歷史的考驗，當前正面臨著新的挑戰。中國的14個陸上鄰國和8個海上鄰國是中國打造友善國際環境的重要基礎，在某種意義上也是中國追求和平發展的“根據地”。這是理解南海爭端升級以來中國相關行為的關鍵，即中國堅持和平協商縮小爭端不搞衝突的立場，不是因為中國害怕退縮了，而是因為中國堅信和平方針符合各方的利益，其中也包括印度希望得到的能源開發利益，但這些利益是只有在中國和其他聲索方就共同開發達成一致後才可能實現的，否則印度作為南海爭端的無關方而捲入這場爭端乃至衝突，不要說能源開發的利益無從談起，就是其他方面的大局恐怕都會受到損害。這是印度應該三思的。
中印是戰略合作夥伴。既然是夥伴，就需要有良好的溝通，例如印度希望了解中國在印度洋的打算，這是合理的要求，雙方也是有這樣的機制和平台可以溝通，相信中國也是願意和印度加強交流的，例如中國就希望參與印度在其中扮演主要角色的“印度洋海軍論壇”，因為這是中國和包括印度在內的有關各方溝通中國的印度洋戰略的很好場所。印度出於警惕目前尚不願意中國加入，中方也可以理解，但如果印度的警惕進而化為另一套算計，以所謂均勢的遊戲來謀求制約中國，這樣打算盤，不但對印度的國際環境未必最終有利，就是對亞洲地區的穩定與和平也是不利的。 |
