代表意大利的前IMF執行董事多梅尼科•隆巴爾迪(Domenico Lombardi)表示：“迄今為止，她一直保持低調，廣泛聽取各種意見。她主持的執行董事會議互動很多，會問很多問題——這在歷任總裁中是比較少見的。”
這在某種程度上或許反映出了她的職業背景。拉加德是律師出身，而不是經濟學家出身，因此，經濟學界對她被任命為IMF總裁一事頗感不滿。拉加德希望盡早打消人們對其資格的質疑。在上任後的第一個新聞發布會上，拉加德就承諾要廣泛徵詢專家意見，以彌補自己經濟學背景的不足。IMF另一位官員表示，或許是因為拉加德曾執掌芝加哥的貝克•麥堅時律師事務所(Baker & McKenzie)，她的管理風格更像美國企業那種更扁平化、更開放的管理架構，而不是IMF的層級化管理傳統——後者深受歐洲公職人員影響。
在政策上，拉加德也在某種程度上與歐洲劃清了界限。她親自出席了8月份在美國懷俄明州傑克遜霍爾(Jackson Hole)舉行的央行行長會議，此舉實屬罕見——IMF通常會派二把手參加這個會議。在會議上，拉加德大出風頭。她發表演講，呼籲出台進一步的財政刺激舉措並對歐洲銀行業展開資本重組，這激怒了歐元區的一些政策制定者。IMF工作人員表示，拉加德在這個問題上所持的旗幟鮮明的看法（儘管面臨壓力，但拉加德仍堅持她的看法），在該組織內部為她贏得了贊譽。
前美國財政部官員、現任華盛頓彼得森國際經濟研究所(Peterson Institute for International Economics)研究員的泰德•杜魯門(Ted Truman)表示：“開誠布公的代價是，她在財政刺激和金融穩定的問題上，成為了若乾歐洲國家財長的眼中釘。但這是她必須要付出的代價。”美國資深政策制定者、哈佛大學(Harvard)經濟學博士、前白宮官員、IMF第一副總裁戴維•利普頓(David Lipton)也一直大力支持出台進一步刺激措施，特別是在美國。他表示：“在這些問題上，她與美國當局的立場一致。”
不過，置身局外就財政政策和銀行業監管等問題發表高談闊論是一回事，IMF打算如何處置自己當下套牢在西歐主權債務亂局中的資金是另一回事——後者可謂一項至關重要的抉擇。如隆巴爾迪所言：“蜜月期很快會結束，那時她必須做出抉擇。”
|
