第三、省政府不涉攸關政權的決策。台灣最關鍵問題就在統獨的結始終打不開，蔡英文的“台灣共識”如天邊雲彩；馬英九也擺盪在藍綠之間，裡外不是人。以工作內容而論，“宋省長”表現，應與“行政院長”做比較，而非領導人層級。要以地方建設、救災來鑑別領導人能力，顯有不足。
當年的台灣省政府有錢、有權，宋的過去被灌注太多神話式的包裝，包括許多學者在內，很多人都忽略了當時的政治情勢迥異於現在，省長職權和“總統”也完全不同，跌落其中迷失。
再從另方面看，做為領導人，更重要的是必須適時做出正確判斷。回顧宋這幾年的發展，2005年“扁宋會”碰了一鼻子灰，讓親民黨元氣大傷；2006年莽撞投入台北市長選舉只拿到5%不到選票，橘營差點土崩瓦解；以及這次在明知會讓綠營漁翁得利的情況下，堅持投入2012大選，這都涉及決策判斷問題。親民黨從全盛時期有40多席“立委”到現在瀕臨泡沫，難道與領導力完全無關？
滄海桑田，人事全非“宋省長”神話終究只是屬於那段期間的記憶！ |
