無怪乎儘管美國官方反應態度比較“淡定”，美國專家學者和媒體卻“慷慨陳詞”，做了大量“注解”。他們說，梅德韋傑夫作為“民主改革派”，顯然更受美國青睞，他面對外界時更為平和，而不像普京那種對抗性的風格；普京“王者歸來”，意味著俄今後多年將繼續走“專制道路”，示意俄羅斯民眾不要再“關注美妙的自由了”，普京可能成為下一個勃列日涅夫和斯大林，成為“新沙皇”。
顯然，美國的指望是落空了。俄羅斯沒有、也不可能按照美國的路子走。但這也是無可奈何的事。在時代變遷量變進程加速發展的年代，美俄有條件的合作仍然是必要的，符合雙方利益。明年普京如果順利當選，奧巴馬政府還是要“重啟”美俄關係的。但如果奧巴馬自己年底敗選，共和黨人上台，可能還有新的變數。
不過，看看美國的國際關係史，共和黨人也不一定把美俄關係更多地引向“對抗”。近些年來，美國在挑撥中俄關係方面沒少下功夫，連俄日雙方正常的聯合軍演也被說成是著眼於“共同牽制”中國。前不久，美國方面還釋放一種意味深長的“信號”：在國際力量對比發生深刻變化的新時期，美國應該調整戰略，學習當年尼克松和基辛格拉攏和聯合中國反對蘇聯、並“踩著中國肩膀跑莫斯科”的政策和策略，反其道而行之，拉攏和適度聯合俄羅斯，遏制和對付中國。對此，我們不能不高度警惕。美國下次大選，不論誰上台，都可能悄悄使出這一陰招。 |
