中評社香港10月3日電／美國世界日報2日發表社論說，還有不足四個月，便是台灣的“總統”大選，大選之前，美國密切注視；大選之後，又會否影響兩岸關係；而在競選期間，固然見到馬不停蹄，而英文惡補，又能否改變選情呢？結果又會不會是英文掛帥？抑或馬首是瞻呢？
社論說，時至今日，英文與英九，已變成叮噹馬頭，英文的打算，是在北部都不至大敗，上次五都選舉中，在北市僅是輸少當贏，稍微加碼的機會是有的；在中部希望打和，不然不會找來上次在台中差一點勝出的蘇嘉全當拍檔；在南部可以大勝。至於英九的目標，是在北部大勝，中部稍贏，雖然南部大敗，但憑副手吳敦義，有望在高雄突破，經過這種加加減減，國民黨是可險勝，只是要憑邊緣票、新智慧。
但民進黨的強項卻是兵行險著，到最後要出怪招，2004年可以射出真子彈，2012年又會否拋出安全套呢？因此從明年1月中開始，隨時都會爆出驚人事故。不要忘記，在全球而言，台灣的選舉，不只講經費、動員，還驚心動魄。
社論說，台灣的選舉，更牽動大陸，觸動美國。北京當然無法擺布台灣的雙英，不過大陸仍怕其中一英偏向台獨，因此向另一英輸送利益，輸出遊客，甚至放寬台胞入港，只是保持表面的中立，既不罵，亦不批，甚至禁止官方組織與人員赴台，怕觸動民進黨的神經，引起反作用。美國亦表演中立，不過仍怕台獨浮頭，影響兩岸穩定，破壞一中一台的設計。
對此，便有英文訪美，宣傳“台灣共識”，作為兩岸共識的前奏，擺出“溫和”、“中間”的兩岸政策，道出台灣內部應先有“政治過程”，方便“戰略理解”，企圖拉攏“深綠”，殊不知此英原是李登輝“兩國論”的幕後黑手，陳水扁“一邊一國”論的前線打手，哪能中立？哪算溫和？美國哪會無知？如是接待此英，與同期抵美、彼英的特使，俱是助理國務卿。在此一刻，又加售軍備，是為彼英助選耶？
社論說，無可否認，此英為了布局，已重新包裝，且去民進黨化猶如英國的工黨，已保守黨化，兩英俱是台大畢業，英美名校出身，有學術基礎、英語水平、西方影響、現代思維、民主意識，如是台灣的政治，已比大陸走前一步，最難得的是此英肯急轉彎，知道和大陸的交往，是形勢所趨，如是此英的不統，和彼英的不獨，口號上已一致，雖然策略上仍不同，兩英都可與台灣的主流民意接軌。
問題只是彼英能否順形勢，國民黨的形勢是甚麼？是一些選舉上的舊傳統。彼英的政治潔癖，又和舊傳統出現磨擦，以往的票源是農會、漁會與水利會，票種來自地方的樁腳與角頭，不能立即停止運作，正如連戰與吳伯雄所言，只能自然流失，不能自動消失，很需要時間配合，就算是邊緣票，國民黨亦不容有失。
不過，在布局的一刻，前國民黨大哥宋楚瑜卻在拆局，他今天既無國民黨執政的負擔，亦乏民進黨的包袱，就憑他上次北市的5萬票，就可變成500萬票嗎？難道是明知出局仍要入局嗎？非也，是想攪局，是想向國民黨討利益，就算討不到利益而要入局，亦可製造聲勢，為親民黨製造出多幾個“立委”，到時成為關鍵少數，無論那黨執政，政治上仍未出局，只是須向政治的靈堂上，行三鞠躬禮。
社論說，民進黨在笑，國民黨在哭，能否化哭為笑，就要看超乎政治潔癖的政治謀略、政治智慧了。 |
